Court ruling № 126137125, 14.03.2025, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
14.03.2025
Case No.
699/1478/22
Document №
126137125
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 699/1478/22

Номер провадження 2-о/699/31/25

УХВАЛА

про прийняття клопотання до розгляду та відкриття провадження

14.03.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ),

заінтересовані особи: орган опіки та піклування Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області (адреса місцезнаходження: вул. Партизанська, 4, селище Стеблів, Звенигородський район, Черкаська область, 19451),

ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ),

про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження звернувся ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник заявника зазначає, що заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи із інвалідністю першої групи.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 09.06.2023 по справі № 699/1478/22 ОСОБА_2 визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном.

На цей час ОСОБА_2 має поганий стан здоров`я, потребує постійного стороннього догляду, не здатна до самообслуговування, повністю залежна від сторонньої допомоги.

З огляду на вищевикладене заявник просить продовжити строк дії рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 09.06.2023 у справі №699/1478/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

Вирішуючи питання про прийняття клопотання до розгляду суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Заявник звернувся до суду із цим клопотанням у межах строку, передбаченого ч.3 ст. 300 ЦПК України.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177, 318 ЦПК України, відповідно до положень ст.295 ЦПК України підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Підстав для повернення клопотання, відмови у відкритті провадження у справі та залишення клопотання без розгляду не встановлено.

Ураховуючи, що розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною відповідно до ч.5 ст. 293 ЦПК України проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно ОСОБА_2 у справі про визнання її недієздатною, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі адвоката через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги (код за ЄДРПОУ 39776588, місцезнаходження: вул. Єреванська, 32, м. Київ, 03087, адреса електронної пошти order@legalaid.ck.ua).

У клопотанні адвокат Перебийніс С.В. також просить витребувати у КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» оригінал медичної карточки ОСОБА_2 , яка знаходиться у лікаря психіатра.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника адвоката Перебийніс С.В. про витребування доказів, оскільки вказане забезпечить повне, всебічне та об`єктивне з`ясування судом обставин справи, задля ухвалення законного рішення у ній.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ст. 60 ЦК України, частина перша статті 300 ЦПК України).

Суд зобов`язує орган опіки та піклування Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області надати подання щодо доцільності продовження опікунства ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .

Крім того, у своєму клопотанні представник заявника адвокат Перебийніс С.В. просить призначити у цій справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану та здатності ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій.

Керуючись ст.ст.187, 316, 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних.

Залучити до участі у справі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 23.02.1999 Хустським МРВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , та забезпечити участь призначеного адвоката у судовому засіданні по справі в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області.

Витребувати у КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради (місцезнаходження: вул. Ярослава Мудрого, 120, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область) довідку про стан здоров`я (діагнози, час хвороби, можливість себе самостійно обслуговувати) та оригінал медичної карточки (за наявності медичну картку у лікаря-психіатра) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 23.02.1999 Хустським МРВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1 .

Зобов`язати орган опіки та піклування Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області надати подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною.

Витребувані докази мають бути направлені в строк до 05.04.2025 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області: вул.О. Веділіна, 61/4, м.Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402.

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також:

- Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (код за ЄДРПОУ 39776588, місцезнаходження: вул. Єреванська, 32, м. Київ, 03087, адреса електронної пошти order@legalaid.ck.ua),

-органу опіки та піклування Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області,

- КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради.

Заінтересованим особам одночасно з копією ухвали надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі.

Виконання експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20708).

На вирішення експертам поставити запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням на даний час?

2. Якщо хворіє, то чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Повідомити керівника Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та у разі потреби з`явиться в Черкаську філію СПЕ ДУ «ІСП МОЗ України» на вказаний день і час самостійно у супроводі заявника ОСОБА_1 .

Надати дозвіл експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на використання медичної документації відносно ОСОБА_2 , яка знаходиться в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР», за наявності такої.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №699/1478/22 (провадження 2-о/699/31/25), медичні документи, витребувані у КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині призначення судової експертизи.В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Судове засідання у справі буде призначено після проведення судово-психіатричної експертизи і поновлення провадження.

Роз`яснити заінтересованим особам про необхідність їх участі в судовому засіданні.

У разі неможливості участі у розгляді справи заінтересованим особам завчасно надати письмову заяву про слухання справи без їх участі із зазначенням своєї позиції щодо задоволення вимог заяви.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи, у тому числі особа, щодо якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною, мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо руху справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.

СуддяЛітвінова Г. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 126137125 ?

Документ № 126137125 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126137125 ?

Дата ухвалення - 14.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126137125 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126137125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 126137125, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 126137125, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 126137125 refers to case No. 699/1478/22

This decision relates to case No. 699/1478/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126137124
Next document : 126137126