Court ruling № 126129086, 26.03.2025, Zolochiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 445/858/23

Провадження № 2/445/66/25

УХВАЛА

про витребування доказів

26 березня 2025 року

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М.В.

за участі секретаря судових засідань Назар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області клопотання про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 до ПРАТ "СК "ЕТАЛОН" про відшкодування завданої шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа ОСОБА_1 до ПРАТ "СК "ЕТАЛОН" про відшкодування завданої шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з ПрАТ «СК «ЕТАЛОН», ЄДРПОУ 20080515, в електронному форматі (записані на CD-диск, флеш-носій) фотозображення, що прикріплені до Звіту №109.22Е_SOS_-211026- 232618 від 03.02.2022. А також фотозображення, що наявні у матеріалах справи в електронному форматі, для проведення експертизи.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що таке клопотання слід задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1ст. 84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та витребувати від ПРАТ «СК`ЕТАЛОН» вищезазначену інформацію.

З врахуванням вищенаведеного та керуючисьст. 84 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Самуляк Михайла Юрійовича про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати ПРАТ «СК`ЕТАЛОН» (ЄДРПОУ 20080515) надати інформацію в електронному форматі (записані на CD-диск, флеш-носій) фотозображення, що прикріплені до Звіту №109.22Е_SOS_-211026- 232618 від 03.02.2022. А також фотозображення, що наявні у матеріалах справи в електронному форматі, для проведення експертизи.

Роз`яснити ПРАТ «СК`ЕТАЛОН» положення ч. 7ст. 84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити ПРАТ «СК`ЕТАЛОН» положення ч. 8ст. 84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити ПРАТ «СК`ЕТАЛОН» для виконання та всім учасникам справи для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бакаїм