Court ruling № 126121978, 24.03.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.03.2025
Case No.
911/2996/24
Document №
126121978
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2996/24

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОВ МІТ АГРО" (07400, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 20 А, оф. 11, код ЄДРПОУ 43407189)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Войтовське" (07452, Київська обл., Броварський район, с. Зоря, вул. Гагаріна, буд. 1, ЄДРПОУ 30839560)

прo стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних, та штрафу за договором виконання сільськогосподарських робіт "БМА 1/04-23 від 18.04.2023,

за участю представників: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання представники сторін не з`явились, хоча належним чином були повідомлені, зокрема через систему «Електронний суд». Від представника позивача надійшло клопотання від 24.03.2025 про проведення судового засідання без його участі , у зв`язку із зайнятістю адвоката Сендеги Т.Р. в іншому судовому засіданні по справі №465/1883/24 в Львівському апеляційному суді, яка призначена до розгляду 24.03.2025 року о 14 год. 30 хв. Причини неявки представників відповідача суду невідомі.

Суд констатує наявність у матеріалах справи письмових пояснень від 24.03.2025, наданих позивачем на виконання вимог ухвали суду від 17.03.2025 по даній справі, клопотання позивача про зменшення позовних вимог та повернення судового збору від 24.03.2025 та клопотання відповідача від 24.03.2025 про призначення судових експертиз щодо справжності підпису директора СТОВ «Войтовське» та відтиску печатки СТОВ «ВОЙТОВСЬКЕ» на актах надання послуг.

Розглядаючи клопотання про зменшення позовних вимог, судом було встановлено, що предметом позову по даній справі було стягнення заборгованості за договором №1/04-23 від 18.04.2023 а саме за надані послуги згідно актів №44 від 26.04.2023, №61 від 31.05.2023, №71 від 30.06.2023, №73 від 31.07.2023, №75 від 31.08.2023, №85 від 30.09.2023, №101 від 31.10.2023. Проте позивач вважає за необхідне зменшити розмір позовних вимог, виключивши з предмету позову боргові зобов`язання які виникають з акту №101 від 31.10.2023. Суд, керуючись п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України, вирішив задовольнити дане клопотання та долучити його до матеріалів справи. З огляду на це, на розгляді залишились наступні вимоги: заборгованість за договором на виконання сільськогосподарських робіт №БМА 1/04-23 від 18.04.2023 в сумі 2 615 754, 75 грн. з яких 2 120 211,74 грн. заборгованість за надані послуги, 274 217,22 грн. інфляційні втрати; 115 315,21 грн. 3 % річних та 106 010, 58 грн. штрафу.

Також, з огляду на те, що позовні вимоги зменшились, відповідно до п.1.ч.1.ст.7 ЗУ «Про судовий збір», позивач у клопотанні про зменшення позовних вимог також заявив клопотання про повернення судового збору. Суд зауважує, що питання про повернення судового збору буде вирішено окремо ухвалою, після прийняття рішення по даній справі.

Щодо клопотання відповідача від 24.03.2025 про проведення судових експертиз. Суд вважає за необхідне повторно відмовити у його задоволенні з аналогічних підстав, які були наведені судом в ухвалі від 17.03.2025 по даній справі. Суд вчергове наголошує, що означені дії відповідача спрямовані на затягування строків розгляду спору судом.

Враховуючи закінчення процесуальних строків для проведення підготовчого засідання виділених для розгляду справи у підготовчому провадженні, відсутність інших питань, що потребують вирішення на цій стадії, суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 08.04.2025 на 11:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про зменшення позовних вимог від 20.03.2025.

2. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про призначення судових експертиз щодо справжності підпису директора СТОВ «Войтовське» та відтиску печатки СТОВ «ВОЙТОВСЬКЕ» на актах надання послуг від 24.03.2025.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.04.2025 на 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 25.03.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 126121978 ?

Документ № 126121978 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126121978 ?

Дата ухвалення - 24.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126121978 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126121978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 126121978, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 126121978, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 126121978 refers to case No. 911/2996/24

This decision relates to case No. 911/2996/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126121977
Next document : 126121980