Decision № 126113402, 25.03.2025, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/692/25

Провадження № 2-о/545/58/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого суддіПотетій А.Г.

за участю секретаряМамишевої А.Е.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та просив встановити факт належності правовстановлюючого документу - архівної довідки № 429/01-11.2 від 14.11.2024р.

В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вПолтавській області в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника, при розгляді справи по суті поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.01.2025р. звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із заявою про призначення пенсії по 2 групі інвалідності.

Рішенням відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання стразових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУ ПФУ в Сумській області № 163750031368 від 29.01.2025р. заявнику було відмовлено у призначення пенсії у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу.

У цьому ж рішенні було зазначено, що до страхового стажу ОСОБА_1 не були зараховані періоди за 1981 р. та 1985 рік згідно довідки № 429/01-11.2 від 14.11.2024р., оскільки за дані роки не повністю зазначені дані по батькові.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія по інвалідності призначається в разі настання інвалідності, що спричинила повну або часткову втрату працездатності за наявності страхового стажу, передбаченого статтею 32 цього Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 вказаного Закону особи, яким установлено інвалідність після досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, мають право на пенсію по інвалідності за наявності страхового стажу, зазначеного в абзаці першому частини першої статті 26 цього Закону, тобто 15-ти років.

При зверненні до ГУ ПФУ в Полтавській області для підтвердження наявності необхідного страхового стажу у періоди 1981р., 1982р., 1985р. була надана архівна довідка Комунальної організації (установи, закладу) «Спільна архівна установа Полтавського району» № 429/01-11.2 від 14.11.2024р. Проте у зв`язку з тим, що у вказаній довідці неповно зазначено його по батькові, дана довідка не була врахована при обрахуванні стажу, необхідного для призначення пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ЦПК України) справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, розглядаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія по інвалідності призначається в разі настання інвалідності, що спричинила повну або часткову втрату працездатності за наявності страхового стажу, передбаченого статтею 32 цього Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 вказаного Закону особи, яким установлено інвалідність після досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, мають право на пенсію по інвалідності за наявності страхового стажу, зазначеного в абзаці першому частини першої статті 26 цього Закону, тобто 15-ти років.

При зверненні до ГУ ПФУ в Полтавській області для підтвердження наявності необхідного страхового стажу у періоди 1981р., 1982р., 1985р. була надана архівна довідка Комунальної організації (установи, закладу) «Спільна архівна установа Полтавського району» № 429/01-11.2 від 14.11.2024р. Проте у зв`язку з тим, що у вказаній довідці неповно зазначено його по батькові, дана довідка не була врахована при обрахуванні стажу, необхідного для призначення пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ЦПК України) справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, розглядаються судом.

Згідно паспорту, виданого Полтавським відділом Управління ДМС у Полтавській області 02.02.2018р. моє повне ім`я зазначено як « ОСОБА_1 ».

У належній ОСОБА_1 трудовій книжці НОМЕР_1 , яка містить запис про прийняття останнього у 1981 р. у члени колгоспу «Дружба» та виключення у 1985 р. з його членів, його повне ім`я також зазначено російською як « ОСОБА_2 ».

Проте в архівній довідці № 429/01-11.2 від 14.11.2024р., виданої Комунальною організацією (установа, заклад) «Спільна архівна установа Полтавського район», записано, що «У книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу «Дружба» Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області є відомості про трудовий стаж, де значиться ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Неповне зазначення у вказаній довідці по батькові заявника і стало причиною того, що ГУ ПФУ в Сумській області не зарахувало ОСОБА_1 у стаж період, зазначений у ній, так як виникли сумніви у тому, що інформація у вказаній довідці дійсно стосується заявника.

Встановлення факту належності архівної довідки має юридичне значення, так як із встановленням даного факту залежить виникнення майнових прав, призначення ОСОБА_1 пенсії за віком.

Відповідно до п. 1 Порядку про підтвердження трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, встановлено, що за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Положеннями ч. 1 та ч. 2 статті 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що до стажу роботи зараховується робота, виконувана на підставі трудового договору на підприємствах, в установах, організаціях і кооперативах, незалежно від використовуваних форм власності та господарювання, а також на підставі членства в колгоспах та інших кооперативах, незалежно від характеру й тривалості роботи і тривалості перерв.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України,суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, по має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Суд приходить до висновку, що встановлення зазначеного факту відповідатиме інтересам заявника та забезпечить реалізацію законних прав, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259,264,265,315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу - архівної довідки № 429/01-11.2 від 14.11.2024р.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя: А. Г. Потетій