Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/3494/17
Провадження №2/367/113/2025
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
26 березня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді Кравчук Ю.В.,
за участю:
секретаря судових засідань Миколаєнко П.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Бучанська міська рада Київської області, КП «Бучанське БТІ» про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Бучанська міська рада Київської області про визначення порядку користування земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в :
Відповідно доч.6ст.259ЦПК України,у винятковихвипадках залежновід складностісправи складанняповного рішення(постанови)суду можебути відкладенона строкне більшяк десятьднів,а якщосправа розглянутау порядкуспрощеного провадження-не більшяк п`ятьднів здня закінченнярозгляду справи.
Керуючись ст. ст. 12, 133, 141, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору:Бучанська міськарада Київськоїобласті,КП «БучанськеБТІ» провизначення порядкукористування земельноюділянкою задовольнити частково.
Зустрічний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:Бучанська міськарада Київськоїобласті провизначення порядкукористування земельноюділянкою задовольнити в повному обсязі.
Визначити порядок користування земельною ділянкою площею 2640 кв.м., розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_3 з часткою 10/25, ОСОБА_6 з часткою 9/25 та відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з часткою 6/25, згідно третього варіанту Висновку експерта № СЕ-1201-1-975.18 комплексної судової земельно-технічної експертизи від 30.09.2019 року (Додаток № 5 до Висновку експерта № СЕ-1201-1- 975.18).
Виділити ОСОБА_3 (частка 10/25) в окреме користування земельну ділянку загальною площею 0,0896 га (896 кв.м.), що має форму неправильного багатокутника 1-2-3-4-5-6-26-27-28-29-30-31-32-A-37-36-34-35-21-22-23-24-25-1 та частину ділянки спільного користування - 0,0020 га (20,34 кв.м.) (1/3*61 кв. м.).
Виділити ОСОБА_6 (частка 9/25) в окреме користування земельну ділянку загальною площею 0,1011 га (1011кв.м) що має форму неправильного багатокутника 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-1 та частину ділянки спільного користування - 0,0020 га (20,33кв.м.) (1/3*61 кв. м.).
Виділити ОСОБА_1 i ОСОБА_5 (частка 6/25) в окреме користування земельну ділянку загальною площею 0,0672 га (672 кв. м.), що має форму неправильного багатокутника 6-26-27-28-29-30-31-32-4-37-38-39-40-41-Г-В-Б-43-44-45-46-47-18-14-13-12-11-10-9-8-7-6 та частину ділянки спільного користування - 0,0020 га. (20,33кв.м.) (1/3*61 кв. м.).
Межу земельної ділянки площею 61 кв. м (0,0061 га) спільного користування ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що має форму багатокутника 41-42-Б-В-Г-41, прокласти наступним чином:
-відрізок 41-Г довжиною 4,2м прокласти як продовження зовнішньої окружної фактичної межі 42-41 углиб двору, вздовж тильної стінки погребу літ. Б;
-відрізок Г-В довжиною 11.31м прокласти вправо у напрямку домоволодіння № 2-А, із відступом на 1,0м від погребу літ. Б (контуру насипу);
-відрізок В-Б довжиною 5,46м прокласти вправо у напрямку зовнішньої окружної фактичної межі 42-43 до перетину з нею (зокрема, до проїзду загального користування із домоволодінням АДРЕСА_2 ), дотримуючись відступу 1,0м від шийки погребу літ. Б (входу до нього).
Межу землекористування між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 прокласти за ламаною лінією 21-22-23-24-25-1-2-3-4-5-6, а саме:
-відрізки 21-22, 22-23 довжинами відповідно 1,7м та 0,54 м прокласти по існуючому дерев`яному паркану на хвіртці;
-відрізки 23-24, 24-25, 25-1 довжинами відповідно 0,3 м, 3,79 м, 2,22 м прокласти по зовнішньому контуру ганку та прибудови літ. «а», належних ОСОБА_6 ;
-відрізки 1-2, 2-3, 3-4, 4-5, 5-6 довжинами відповідно 0,17 м, 0,41 м, 0,06 м, 0,27 м, 3,39 м прокласти по лінії розподілу приміщень житлового будинку між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .
Межу землекористування між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , ОСОБА_5 прокласти за ламаною лінією 6-7-8-9-10-11-12-13-14, а саме:
-відрізки 6-7, 7-8, 8-9, 9-10 довжинами відповідно 1,94м, 1,72м, 0,35м, 5,3м прокласти по лінії розподілу приміщень житлового будинку між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , ОСОБА_5 ;
-відрізки 10-11, 11-12 довжинами відповідно 4,4м, 5,45м прокласти по зовнішньому контуру приміщень житлового будинку (основної частини літ. А), належних ОСОБА_6 ;
-відрізки 12-13, 13-14 довжинами відповідно 1,05м та 27,79м прокласти по існуючій металевій хвіртці та паркану зі збірних залізобетонних плит.
Межу землекористування між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ОСОБА_5 прокласти за ламаною лінією 6-26-27-28-29-30-31-32-A-37, а саме:
-відрізки 6-26, 26-27, 27-28, 28-29, 29-30 довжинами відповідно 1,72 м, 4,62 м, 5,13 м, 0,28 м, 0,19 м прокласти по лінії розподілу приміщень житлового будинку між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ;
-відрізок 30-31 довжиною 3,92 м прокласти по зовнішньому контуру приміщення житлового будинку (основної частини літ. А), належного ОСОБА_3 ;
-відрізок 31-32 довжиною 16,64 м прокласти по існуючому паркану з збірних залізобетонних плит до початку воріт з металевої сітки,
-відрізок 32-А довжиною 5,37 м прокласти вліво у напрямку погребу, до точки А, яка знаходиться навпроти кута хвіртки з металопрофілю, шо влаштована з боку АДРЕСА_1 ;
-відрізок А-37 довжиною 18,43 м прокласти вправо у напрямку кута хвіртки з металопрофілю з боку вул. Учительської до сполучення з ним, дотримуючись паралельності відносно існуючого паркану зі збірних залізобетонних плит.
Інші межі земельної ділянки, частини яких запропоновані до виділу співвласникам домоволодіння за даним варіантом, прокласти у відповідності до меж фактичного землекористування.
Залишити у постійному користуванні співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_5 частину ділянки біля приміщень 1-3, 1-4 житлового будинку, належних співвласнику ОСОБА_6 (вздовж лінії 10-11-12), при цьому, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 має бути забезпечено періодичний доступ до зовнішніх стін зазначених стін будинку для обслуговування ix співвласником ОСОБА_6 , а саме для тимчасової установки будівельних обладнань та складування будівельних матеріалів з метою ремонту будівлі (орієнтовна площа вказаної частини ділянки 11 кв.м., що у Додатку 5 умовно позначена фіолетовим кольором);
Залишити у постійному користуванні співвласника ОСОБА_3 частину ділянки біля приміщення 1-1 житлового будинку та ганку, належних співвласнику ОСОБА_6 (вздовж лінії 21-22-23-24-25-1), при цьому, ОСОБА_3 має бути забезпечено періодичний доступ до зовнішніх стін зазначеного приміщення будинку та ганку для обслуговування ix співвласником ОСОБА_6 , а саме для тимчасової установки будівельних обладнань та складування будівельних матеріалів з метою ремонту будівлі (орієнтовна площа вказаної частини ділянки 7 кв.м., що у Додатку 5 умовно позначена рожевим кольором).
Залишити у постійному користуванні співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_5 частину ділянки біля приміщення 2-5 житлового будинку, належного співвласнику ОСОБА_3 , (вздовж лінії 30-31-32), при цьому, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 має бути забезпечено періодичний доступ до зовнішніх стін зазначеного приміщення будинку для обслуговування їх співвласником ОСОБА_3 , а саме для тимчасової установки будівельних обладнань та складування будівельних матеріалів з метою ремонту будівлі (орієнтовна площа вказаної частини ділянки 5 кв. м., що у Додатку 5 умовно позначена оранжевим кольором).
У задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Бучанська міська рада Київської області, КП «Бучанське БТІ» про визначення порядку користування земельною ділянкою в іншій частині відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок в рівних частках, а саме по 320 (триста двадцять) гривень з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок в рівних частках, а саме по 320 (триста двадцять) гривень з кожного.
Учасники справи:
позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;
позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;
відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Бучанська міська рада Київської області, код ЄДРПОУ 04360586, адреса: Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, 12;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - КП «Бучанське БТІ», адреса: Київська обл., м. Буча, вул. Горького, буд.8.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної його частин.
Суддя Ю.В. Кравчук
The court decision No. 126112876, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 367/3494/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: