Decision № 12611249, 02.12.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.12.10           Справа № 14/138-10. За позовом: Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради, м. Суми

До відповідача: Сумської виправної колонії № 116, м. Суми

Про стягнення 309 грн. 64 коп.

СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ

За участю представників:

Позивача – Шерстюк О.В., довіреність б/н від 29.09.2010 року

Відповідача – Боршова О.М., довіреність № 13/09 від 13.09.2010 року

За участю секретаря судового засідання: Малюка Р.Б.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла за договором на виконання послуг із прийому та захоронення твердих побутових та негабаритних відходів в розмірі 309 грн. 64 коп., а також судові витрати, пов’язані з розглядом даної справи.

          Відповідач проти позовних вимог заперечує, зазначаючи, що позивачем не було надано належних доказів в обґрунтування позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

          Позивачем було надано послуги відповідачу з вивозу сміття на загальну суму 509,64 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН-0000042 від 21 грудня 2007 року на суму 345,24 грн. та № РН-0000077 від 26 грудня 2007 року на суму 164,40 грн., які підписані з обох сторін.

          Згідно виписки з банку від 21.12.2007 року відповідачем за отримані послуги сплачено лише 200,00 грн.

          У зв’язку з чим позивач був змушений звернутись до господарського суду з позовом про стягнення суми заборгованості за надані послуги.

          Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного:

          Відповідно до ч. 1 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

          Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

          Як зазначає позивач, надання послуг позивачем здійснювалось за плату, шляхом попереднього придбання відповідачем талонів на утилізацію ТПВ. Талони відповідачем отримано на загальну суму 509,64 грн., що підтверджується вищезазначеними накладними, оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні. Дані видаткові накладні були складені та підписані з обох сторін, з чого вбачається, що сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов договору про надання послуг, а саме: волевиявлення сторін, факт надання послуг зі сторони виконавця та факт замовлення і прийняття наданих послуг зі сторони замовника.

          Тобто у відповідності до ст.ст. 202, 207, 208 та 901 ЦК України між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг.

          Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем надано належні докази щодо надання ним послуг відповідачу з прийому та захоронення твердих побутових та негабаритних відходів на загальну суму 509,64 грн.

Відповідачем суму боргу у розмірі 309,64грн. не сплачено, тому, позовні вимоги є обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача 309 грн. 64 коп. заборгованості.

Відповідно до ст.ст. 44-49 ГПК України позивачу за рахунок відповідача відшкодовуються витрати по оплаті держаного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 44-49, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Сумської виправної колонії № 116 (40030, м. Суми, вул. Роменська, 110; і/код 08565115) на користь Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Комсомольська, 27; код в ЄДРПОУ 34328815) 309,64 грн. боргу за надані послуги з прийому та захоронення твердих побутових та негабаритних відходів, а також 102 грн. 00 коп. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя