36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
19.10.2010р. Справа № 14/191
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів молоко", просп. Героїв, 12, кв. 49, м. Дніпропетровськ, 49000
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт", юридична адреса: вул. 50 років Жовтня, 27/58, м. Гадяч, Полтавська область, 37300; фактична адреса: вул. Мира, 3-а, смт. Білогір'я, Хмельницька область, 30200
про стягнення 245511,43 гривень
Суддя Іваницький О.Т.
Секретар судового засідання Жадан Т.С.
Представники:
від позивача: Сімон Р.П., дов. № 81 від 11.10.2010 р.
від відповідача: Дубинка Ю.С., дов .б/н від 12.03.10 р.
СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 425511,73 грн., за договором поставки № 21/10/10-п від 21.01.2010 р., із яких основний борг - 240000,00 грн., 3% річних - 5511,73 грн., та заява № 77 від 08.10.2010 року про зменшення розміру позовних вимог (вхід. № 12074д від 12.10.2010 р. канцелярії суду) до суму 11940,82 грн., із яких 3% річних 5700,82 грн., та інфляційні нарахування - 6240,00 грн.
До початку судового засідання 19.10.2010 року за вхідним № 18472д (канцелярії суду) представник відповідача подав відзив на позовну заяву. Суд поданий відзив прийняв, розглянув по суті і після ознайомлення з ним представника позивача залучив його до матеріалів справи.
В судове засідання 19.10.2010 року за вхідним № 18494д(канцелярії суду) представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог. Суд подану заяву прийняв розглянув по суті і після ознайомлення з її змістом представника відповідача залучив до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.
Враховуючи викладене, дослідивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, а також подані ними додаткові докази, всебічно повно та об'єктивно за своїм внутрішнім переконанням оцінивши всі обставин справи в їх сукупності, керуючись статтями 3,4, 41-47, 18,19,21-22, 32, 34 - 36, 38, 43, 44, 45, 49, 69, 74, 75, 80, 81-1, 82, 82-1, 83-85 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті , суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 240000,00 гривень на підставі ч.1.п.1. ст. 80 ГПК України у зв'язку із відсутністю предмета спору в цій частині(сплатою боргу)
3. Залишити без розгляду стягнення інфляційних збитків в сумі 6240,00 грн.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт", ідентифікаційний код 337075922023 (юридична адреса: вул. 50 років Жовтня, 27/58, м. Гадяч, Полтавська область, 37300; фактична адреса: вул. мира, 3-а, смт. Білогір'я, Хмельницька область, 30200 код ЄДРПОУ 33707592 р/р 2600888, МФО 380009 в ВАТ "ЕРСТЕБАНК" м.Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів молоко"ідентифікаційний код 354969304636 (просп. Героїв, 12, кв. 49,м. Дніпропетровськ, 49000 код ЄДРПОУ 35496935 р/р 26006149971800, МФО 351005 в АКИБ "Укрсиббанк",м.Харків) 3% річних- 5700,82 грн., судові витрати, державне мито - 57,00 грн., інформаційно технічне забезпечення судового процесу - 5,48 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
5.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Чернігів молоко" ідентифікаційний код 354969304636 (просп. Героїв, 12, кв. 49, м. Дніпропетровськ, 49000 код ЄДРПОУ 35496935 р/р 26006149971800, МФО 351005 в АКИБ "Укрсиббанк",м.Харків) з державного бюджету України суму надмірно сплаченого державного мита в розмірі 1800,01 грн.
Видати довідку .
Повне рішення буде складено 25.10.2010 р.
СУДДЯ Іваницький О.Т.
The court decision No. 12610849, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 14/191. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: