Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/31789/24
У Х В А Л А
24 березня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Вікторії ХОМ`ЯКОВОЇ, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення провадження та роз`єднання позовних вимог у справі за позовною заявою
ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - відповідач), в якому позивач просить:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 15.08.2024 №ЮО88850 станом на 01.01.2022, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 15.08.2024 №ЮО88850 станом на 01.01.2022, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням раніше виплачених сум, виходячи з розміру 74% відповідних сум грошового забезпечення (відсоток відновлено на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі №420/20996/21), без обмеження пенсії максимальним розміром;
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 15.08.2024 № ЮО88850 станом на 01.01.2023, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 15.08.2024 № ЮО88850 станом на обласним територіальним центром 01.01.2023, складеної ІНФОРМАЦІЯ_2 з урахуванням раніше виплачених сум, виходячи з розміру 74% відповідних сум грошового забезпечення (відсоток відновлено на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі №420/20996/21), без обмеження пенсії максимальним розміром;
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.07.2024 щомісячної доплати в розмірі 2000 грн. згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.07.2024 року щомісячну доплату у розмірі 2000 грн. згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»;
стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).
Ухвалою суду від 14.10.2024 року відкрито провадження по справі та повідомлено, що суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 13 січня 2025 року провадження по справі №420/31789/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії зупинено до набрання законної сили рішенням по зразковій справі №400/6254/24.
Через канцелярію суду 18.02.2025 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження та роз`єднання позовних вимог.
Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Дослідивши заявлені позивачем позовні вимоги, судом встановлено таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Також відповідно до частини 6 статті 172 КАС України суд, за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.
Аналізуючи заявлені позовні вимоги, з урахуванням ст. 172 КАС України, суд доходить висновку, що позивачем в одне провадження об`єднано вимоги, одні з яких можуть бути розглянуті судом своєчасно, а інші потребують зупинення до набрання законної сили рішенням по зразковій справі №400/6254/24.
Таким чином, суд доходить висновку щодо доцільності виокремлення в окреме провадження позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про:
визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.07.2024 щомісячної доплати в розмірі 2000 грн. згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»;
зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.07.2024 року щомісячну доплату у розмірі 2000 грн. згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб».
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 4,172,237,241,243,248,294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження та роз`єднання позовних вимог у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, зі стадії, на якій його було зупинено.
Роз`єднати позовні вимоги у справі №420/31789/24.
Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про:
- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 15.08.2024 №ЮО88850 станом на 01.01.2022, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 15.08.2024 №ЮО88850 станом на 01.01.2022, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням раніше виплачених сум, виходячи з розміру 74% відповідних сум грошового забезпечення (відсоток відновлено на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі №420/20996/21), без обмеження пенсії максимальним розміром;
- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 15.08.2024 № ЮО88850 станом на 01.01.2023, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 15.08.2024 № ЮО88850 станом на обласним територіальним центром 01.01.2023, складеної ІНФОРМАЦІЯ_2 з урахуванням раніше виплачених сум, виходячи з розміру 74% відповідних сум грошового забезпечення (відсоток відновлено на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі №420/20996/21), без обмеження пенсії максимальним розміром та присвоїти номер справи №420/31789/24.
Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про:
- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.07.2024 щомісячної доплати в розмірі 2000 грн. згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»;
- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.07.2024 року щомісячну доплату у розмірі 2000 грн. згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб».
Передати справу до відділу надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи (канцелярія) Одеського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА
The court decision No. 126099583, Odesa District Administrative Court was adopted on 24.03.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 420/31789/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: