Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 603/107/25
Провадження №2/603/105/2025
У Х В А Л А
25 березня 2025 року м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Галіяна І. М.,
секретар судового засідання Бішко І. М.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Андрусенко І. Я., звернувся до суду з позовом до Монастириської міськоїради,в якомупросить визнатиза нимправо назавершення процедуриприватизації земельнихділянок упорядку спадкуванняпісля смертійого батька ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що булипередані уприватну власністьйого діду ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник позивача адвокат Андрусенко І. Я. звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати з Тернопільського державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 118 за 2000 рік після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане клопотання мотивоване тим, що ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 03.03.2025 року в Монастириської державної нотаріальної контори витребувано, серед іншого, копію вказаної спадкової справи. Однак згідно з відповіддю державного нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори від 06.03.2025 року спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_3 , передана на зберігання в Тернопільський державний нотаріальний архів.
Окрім того, представник позивача просить витребувати в Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі Бучацький відділ ДРАЦС) інформацію про те, чи наявний актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя с. Бобрівники Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо такий запис наявний, просить надати його завірену копію.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Андрусенко І. Я. в підготовче засідання не з`явилися, проте в клопотанні про витребування доказів адвокат АндрусенкоІ.Я. просить розглянути вказане клопотання за їхньої відсутності.
Представник відповідача Монастириської міської ради в підготовче засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просить розглянути справу за відсутності представника відповідача.
Ознайомившись із вищевказаним клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Положенням п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивністьі неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Встановлено, що ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 03.03.2025 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано в Монастириської державної нотаріальної контори копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається з відповіді державного нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори № 119/01-16 від 06.03.2025 року Монастириською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 118 за 2000 рік, яка була передана на зберігання в Тернопільський державний нотаріальний архів.
Враховуючи наведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Андрусенка І. Я. та витребувати в Тернопільського державного нотаріального архіву копію спадкової справи №118 за 2000 рік, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в Бучацького відділу ДРАЦС копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя с.Бобрівники Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підготовче засідання слід відкласти.
На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 84, 95, 197, 258, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Тернопільського державного нотаріального архіву, місцезнаходження: вул. Промислова, 20, м. Тернопіль, копію спадкової справи №118 за 2000 рік, заведеної Монастириською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Витребувати в Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Міцкевича, 8, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, інформацію про те, чи наявний актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя с. Бобрівники Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо такий запис наявний надати його завірену копію.
Витребувані докази особа, у якої суд їх витребовує, зобов`язана подати до Монастириського районного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, особа, у якої суд витребовує докази, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Підготовче засідання відкласти на 11 год 00 хв 15 квітня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Галіян
The court decision No. 126094446, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 603/107/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: