Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 333/1525/25
Провадження № 2/317/916/2025
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 березня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 Мелітопольського РУП в Запорізькій області, про захист честі, гідності та ділової репутації,-
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області, за підсудністю з Комунарського районного суду м. Запоріжжя, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 Мелітопольського РУП в Запорізькій області, про захист честі, гідності та ділової репутації.
Дослідивши позовну заяву приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава
Згідно зприписамип.2ч.3ст.175ЦПКУкраїнипозовна заяваповиннамісити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У поданій позовній заяві позивачем в якості відповідача зазначено Відділення поліції № 1 Мелітопольського РУП в Запорізькій області, однак не вказано:
- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача;
Також, у позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача.
Крім того слід зазначити, що Відділення поліції № 1 Мелітопольського РУП в Запорізькій області не є юридичною особою, а є відокремленим структурним підрозділом Головного управління Національної поліції у Запорізькій області.
Відтак позивачу слід:
1)подати до суду належним чином складену позовну заяву яка відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України;
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 Мелітопольського РУП в Запорізькій області, про захист честі, гідності та ділової репутації залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мінгазов
The court decision No. 126093022, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 333/1525/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: