Court ruling № 126091998, 25.03.2025, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 699/391/25

Номер провадження 2/699/371/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

25.03.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись з позовною заявою Комунального підприємства "Тепломережа" (адреса місцезнаходження: вул. Благовісна, 30-А, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402) до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання:: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання:: АДРЕСА_1 ),

про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла указана позовна заява.

Позивач просить стягнути на свою користь солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 50 528,46 грн за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2019 по 01.02.2025, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн, 80 грн за отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Також позивач просив розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без участі представника позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

До суду надійшла виписка про зарахування судового збору у розмірі 3028,00 грн по даній справі до спеціального фонду державного бюджету України.

Керуючись приписами абзацу 2 частини 1ст. 187 ЦПК України судом перевірено інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів як фізичних осіб.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановленихЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, суд виходить з такого.

Згідно із ч. 5 ст. 19 ЦПК України умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому справа за позовом Комунального підприємства "Тепломережа" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії у розмірі 50 528,46 грн за критерієм ціни позову відноситься до категорії малозначних справ.

Згідно із ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у позовній заяві просить справу розглянути у відсутність представника позивача.

За таких обставин суд відкриває провадження у справі та призначає її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторінза наявними у справі матеріалами.

Керуючисьст. 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Комунального підприємства "Тепломережа" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії та відкрити провадження у справі.

Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження - задовольнити.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в справі матеріалами.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачам додатково надіслати копію позовної заяви з додатками.

Про розгляд справи додатково повідомити відповідачів через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

У разі заперечення проти позову відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст.178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно дост. 179 ЦПК України, а відповідачі заперечення на відповідь позивача відповідно дост.180ЦПК Українипротягом п`яти днів з дати їх отримання.

Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам частин 3-5ст.178 ЦПК України, а також мають бути надані суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання іншим учасникам справи.

Відповідачі мають право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строк для подання відзиву, а позивачне пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.

Учасникам справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.