Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/2971/25
Провадження 1-кп/524/494/25
УХВАЛА
21.03.2025 року року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 ,розглянувши матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100010001585 від 23.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецька, Донецької області, українки, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 , працює на посаді начальника відділу матеріально технічного забезпечення Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного Університету внутрішніх справ, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 367 КК України,
ВСТАНОВИВ :
21.03.2025 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100010001585 від 23.05.2024 року, який надійшов з Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської обласної за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 367 КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 ..
Згідно ч.1ст.3,п.п.10,24 ч.1ст.31КПК Україникримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно дост. 314 КПК Українипісля отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання у складі професійного судді одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинувачену, захисника та представника потерпілого.
Враховуючи те, що кримінальне провадженняскладається з одного епізоду, кваліфікованого зач. 2 ст. 367 КК України, суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимогст.320 ч.1 КПК України, невбачаюпідстав дляпризначеннязапасного судді.
Керуючись ст.ст.31,314,369,392 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 367 КК України в складі професійного судді одноособово на 07 квітня 2025 року об 11: 00 .
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинувачену ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Автозаводського районного
суду м. Кременчука ОСОБА_5
The court decision No. 126090645, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 21.03.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 752/2971/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: