Court ruling № 12609064, 03.08.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"03" серпня 2010 р. Справа № 9/130-10

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом: приватного підприємства "Майстер-КП", код ЄДРПОУ 32169065 (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 65)

до: Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, код ЄДРПОУ 20096568 (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)

про скасування рішення № 94-рш від 16.12.09

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "31" серпня 2010 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1) Оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи;

2) Рішення адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 94-рш від 16.12.2009р.;

3) Докази отримання від відповідача рішення № 94-рш від 16.12.09 р. у справі № 06-26.20.2/25-09.

4) Довідку/витяг з ЄДРПОУ на позивача, станом на час розгляду справи в суді.

5) Інші докази в обгрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням заперечень проти позову, якщо такі є та доказом направлення копії відзиву позивачу.

2) Оригінал розпорядження та рішення адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 94-рш від 16.12.2009р. у справі № 06-26.20.2/25-09 винесене відносно позивача;

3) Докази направлення та вручення ПП "Майстер-КП" рішення № 94-рш від 16.12.2009р.

4) Справу № 06-26.20.2/25-09 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ПП "Майстер-КП";

5) Пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 535 від 09.07.2010р.;

6) Установчі документи відповідача.

7) Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5.          Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 65)

3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)