Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 285/6271/24
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"24" березня 2025 р. с-ще Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Заполовського В.В.
за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» (ЄДРПОУ 43657029, 07406, Київська область, м. Бровари, вул.. Симона Петлюри, 21/1, ІBAN № НОМЕР_2 в АТ «Сенс Банк», МФО 300346) заборгованість за кредитним договором №1175438 від 28.01.2020 р. в розмірі 15119 (п`ятнадцять тисяч сто дев`ятнадцять) грн. 90 коп. судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 00 коп. та 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення буде виготовлений впродовж п`яти днів.
Суддя: В. В. Заполовський
The court decision No. 126089807, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 285/6271/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: