Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №274/501/25
Провадження № 2/0274/766/25
У Х В А Л А
про відкладення судового розгляду
"25" березня 2025 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Хуторної І. Ю.,
з участю секретаря Дерманської О. В.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
У січні 2025 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (АТ КБ «ПРИВАТБАНК») через підсистему Електронний суд звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.09.2021 у розмірі 73 711, 05 грн.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явились, будь-яких заяв на адресу суду не направляли.
За положеннями частини 4 статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч. 5 ст. 223 ЦПК України).
За таких обставин, у зв`язку із першою неявкою в судове засідання сторін, відсутністю від них будь-яких заяв, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись 223, 260,261,353 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Судовий розгляд відкласти на 09-30год 19.05.2025 через першу неявку в судове засідання сторін.
Виклик учасників справи у судове засідання повторити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Ю. Хуторна
The court decision No. 126089749, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 274/501/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: