Court ruling № 126089447, 25.03.2025, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Справа №161/16232/23

Провадження №2/155/14/25

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог

25.03.2025 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - суддіЯремчук С.М.,

з участю секретаря судового засіданняЗадурської К.М.,

представника позивача Ковальчук С.О.,

представник відповідача Лавренюка Б.О. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Ковальчук С.О. до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області знаходиться справа ОСОБА_1 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

10 березня 2025 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Ковальчук С.О. надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої остання просить суд стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка 35626, 42 грн. матеріальної шкоди та 50000 грн. моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача просила прийняти заяву про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача - адвокат заперечував проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог, оскільки позивачем не дотримано порядку подання такої заяви, зокрема, не сплачено судовий збір.

Дослідивши матеріали поданої заяви, заслухавши думки учасників судового розгляду, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог необхідно розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. При цьому, не вважається збільшення розміру позовних вимог заявлення нових (додаткових) вимог. У разі подання позивачем заяви про збільшення позовних вимог, в якій по суті йдеться про нові вимоги, суд повинен у прийнятті заяви відмовити.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постановах Верховного Суду від 19.12.2019 у справі № 925/185/19, від 23.01.2020 у справі № 925/186/19 доповнення немайнового позову майновою вимогою про стягнення коштів є не збільшенням позовних вимог, а є пред`явленням нового позову із іншим предметом та підставами позову, що виключає можливість розгляду поданої позивачем заяви як збільшення розміру заявлених позовних вимог.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 17 лютого 2023 року у справі № 902/560/20(902/301/21).

З аналізу поданої представником позивача заяви про збільшення позовних вимог у співвідношенні до первинно поданої позовної заяви убачається, що позивач подає нову позовну заяву з іншими предметом та підставами позову. При цьому первинний позов є позовом немайнового характеру, що унеможливлює взагалі збільшення позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про відмову в прийнятті заяви про збільшення позовних вимог.

Зважаючи на те, що процесуальним наслідком відмови у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог є повернення такої заяви, яка, у свою чергу може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України, на ухвалу суду про відмову у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог може бути подана апеляційна скарга окремо від рішення суду. Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 01 листопада 2021 року у справі № 405/3360/17 (провадження № 61-9545 сво21)

При цьому представнику позивача - адвокату Ковальчук С.О. необхідно роз`яснити, що відмова в прийнятті заяви про збільшення позовних вимог не перешкоджає зверненню із позовною заявою до суду в загальному позовному порядку.

Керуючись ст.49, 260-261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог представника позивача адвоката Ковальчук С.О.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.