Decision № 126088038, 25.03.2025, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/13690/24

Провадження № 2/727/313/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Танасійчук Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Кремзелюк О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця проживання дитини та встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 .

В позові посилається на те, що з 27 липня 2018 року вона перебуває у шлюбі із ОСОБА_3 . У шлюбі народилася - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує що, відповідно до довідки №7310-000021277 про реєстрацію особи громадянином України - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 набула громадянства України на підставі ч.І ст.7 Закону України «Про громадянство України», починаючи з 11 жовтня 2019 року.

Перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_3 позивачка усвідомила, що спільне життя стало нестерпним через постійні непорозуміння у багатьох сімейних питаннях та небажання зі сторони відповідача працювати над ситуацією, що склалася та знаходити взаємовигідні рішення, через постійний психологічний тиск, зневажливу поведінку з боку відповідача, у зв`язку із чим ОСОБА_1 вирішила припинити шлюбні відносини.

Зазначає , що на даний час з донькою проживають у АДРЕСА_1 - без реєстрації.

Згідно акту оцінки потреб сім`ї №903/02-07 від 15.11.2024 року наданого Чернівецьким міським центром соціальних служб Чернівецької міської ради , ОСОБА_4 проживаючи за адресою АДРЕСА_1 забезпечена належними умовами для проживання.

Також позивач зазначає, що приймає активну участь у всебічному розвитку своєї доньки, зокрема Аделаїда чотири рази на тиждень відвідує заняття з англійської мови у Сімейному Монтессорі центрі «VODOGRAYKIDS» за адресою: м. Чернівці, вул. Воробкевича, 31 А.

Також ОСОБА_5 відвідує заняття з повітряної гімнастики три рази на тиждень у школі Aerial Sport Academy за адресою: м. Чернівці вул. Південно-Кільцева, 7А.

Вона належним чином дбає про майбутнє своєї доньки, приділяє достатню увагу її навчанню та вихованню.

Посилаючись на наведене та норми законодавства, проситьвизначити місце проживання доньки ОСОБА_4 із нею за адресою: АДРЕСА_1 та встановити юридичний факт самостійного виховання та утримання малолітньої доньки, без участі батька.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 березня 2025 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог, надавши пояснення аналогічні позовній заяві.

Представник позивача адвокат Никифорак В.М. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи, про поважність причин неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе провести судове засідання у його відсутності.

Представник третьої особи служби у справах дітей у судове засідання не з"явилася, у попередньо поданій до суду письмовій заяві просила розглянути справу у її відсутності та ухвалити рішення враховуючи інтереси дитини.

Відповідно до положень ст.ст. 12,13,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 27.07.2018 року перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , який зареєстрований у міському(Кіровському) відділі записів актів цивільного стану адміністрації міста Ростов на Дону (а.с.10-13)

Під часшлюбу усторін народиласьдонька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що підтверджуєтьсякопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.14-17)

Відповідно до довідки №7310-000021277 від 03.07.2023 року про реєстрацію особи громадянином України, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 набула громадянство України на підставі ч.І ст.7 Закону України «Про громадянство України», починаючи з 11 жовтня 2019 року.(а.с.18)

Згідно акту від 28.10.2024 року, наданого головою ОСББ «Воробкевича 31-А» встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає ОСОБА_1 . ОСОБА_4 проживає за даною адресою без реєстрації. (а.с. 19)

Із декларації №0001-КХНА-1А10 укладеної із ОСОБА_6 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу встановлено що ОСОБА_1 з метою піклування про здоров`я ОСОБА_4 уклала злікарем первинноїмедичної допомоги зазначену декларацію(а.с. 20)

З акту оцінки потреб сім`ї/особи наданого Чернівецьким міським центром соціальних служб Чернівецької міської ради №903/02-07 від 15.11.2024 року, встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 створені належні умовами для проживання.(а.с.21-29)

Із довідки від 14.11.2024 року наданої ФОП ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_4 4 рази на тиждень відвідує заняття з англійської мови у сімейному Монтессорі центрі «VODOGRAYKIDS» за адресою: м. Чернівці, вул. Воробкевича, 31 А. (а.с.30)

Із довідки від 19.11.2024 року, наданої школою Aerial Sport Academy вбачається що ОСОБА_4 відвідує заняття з повітряної гімнастики три рази на тиждень за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.32).

Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 11.03.2025р. за №115/16 надано суду висновок про доцільність визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із матір`ю ОСОБА_1 , не порушуючи право батька ОСОБА_3 на участь у вихованні дитини. (а.с.62)

Згідно висновку органу опіки та піклування «Про визначення місця проживання дитини» вважається за доцільне визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із матір`ю ОСОБА_1 , не порушуючи право батька ОСОБА_3 на участь у вихованні дитини. (а.с. 63)

Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, детально врегульовані Сімейним кодексом України та спеціальними законодавчими актами.

За змістом положеньстатті 7 Сімейного кодексу України(далі -СК України) сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно достатті 8 Закону України «Про охорону дитинства»кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третястатті 11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідностатті 12 Закону України «Про охорону дитинства»на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно зістаттею 141 СК Українимати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

У частині першійстатті 161 СК Українизазначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Аналізуючи положення частини першоїстатті 161 СК України, суд зауважує, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини враховується ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. До інших обставин, що мають істотне значення, можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною (як виконують батьки свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, як враховують її інтереси, чи є взаєморозуміння між кожним з батьків і дитиною); можливість створення дитині умов для виховання і розвитку.

Отже, при розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах.

Перевіривши та з`ясувавши всі необхідні обставини справи, судом встановлено, що малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за місцем її проживання АДРЕСА_1 . Мати піклується про дитину. Зокрема приймаючи до уваги наданий суду органом опіки і піклування висновок про доцільність проживання дитини з мамою, що досліджено спеціалістами вищевказаного органу, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення місця проживання доньки за її місцем проживання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо вимоги позивача про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої ОСОБА_4 , суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

В частині 3 статті 155 СК України (здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов`язків) зазначено, що відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Частиною 2 статті 157 СК України закріплено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Судом встановлено, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір - ОСОБА_1 та батько - ОСОБА_3 , який не позбавлений батьківських прав. Батьки за згодою мають право визначити місце проживання дитини з одним з них,проте жоден із них не вправівідмовитися від обов`язку виховувати дитину. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини,зобов`язаний брати участь у її вихованні.Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Зокрема згідно п.2ч.1 ст.164 СК України,ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, є підставою позбавлення батьківських прав.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні вимоги позивача ОСОБА_1 про встановлення факту перебування малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її самостійному вихованні, слід відмовити .

Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 141,258,259,263-265,268,273,354, 368, 372 ЦПК України, ст.ст. 7, 19, 141, 160, 161 СК України, суд.

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем її проживання у АДРЕСА_1 .

В задоволенні позовної вимоги про встановлення факту самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 дитини ОСОБА_4 , відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 25.03.2025 року.

Суддя Танасійчук Н.М.