Court ruling № 126085694, 25.03.2025, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

25 березня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/528/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (код ЄДРПОУ 42649746) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження на її правонаступника в справі

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Лізинг,

вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033;

боржник: Фермерське господарство Черниське,

провулок Шкільний, 5, с. Черниш, Чернігівська область, 15526;

вул. Поштова, 27/29, приміщення XVIIIа, м. Запоріжжя, 69063;

заінтересована особа (правонаступник стягувача): Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112;

без виклику (повідомлення) сторін

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2024 у даній справі позов Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Лізинг (далі - ТОВ «ОТП Лізинг») задоволений повністю, на його користь присуджено до стягнення з Фермерського господарства Черниське (далі - ФГ «Черниське»): 147716,06 грн заборгованість з винагороди зі сплати лізингових платежів, 8404,56 грн пені та 2422,40 грн судового збору.

Судове рішення набуло законної сили 29.08.2024 на його примусове виконання Господарським судом Чернігівської області виданий наказ у справі, зі строком пред`явлення до виконання протягом трьох років, по 29.08.2027.

21.03.2025, через систему Електронний суд, до Господарського суду Чернігівської області, від заінтересованої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (далі - ТОВ «Діджи Фінанс») надійшла заява про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження в справі № 927/528/24, з проханням: замінити стягувача ТОВ «ОТП Лізинг» на його правонаступника ТОВ «Діджи Фінанс» щодо стягнення з боржника - ФГ «Черниське»: 147716,06 грн заборгованості з винагороди зі сплати лізингових платежів, 8404,56 грн пені та 2422,40 грн судового збору.

Повідомив, що 10.01.2025, між ТОВ «ОТП Лізинг» та ТОВ «Діджи Фінанс» укладений договір № 08012025/Л про відступлення права вимоги, за умовами якого, зокрема, відступлене право вимоги до боржника - ФГ «Черниське» (порядковий номер 245 Реєстру вимог, додатку № 1 до цього Договору).

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Статтею 170 ГПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до частини 2 статті 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Проте, заявником не надано до суду доказів направлення копії заяви позивачу та виконавцю (в разі, якщо відкрите виконавче провадження), ані в електронний кабінет, ані засобами поштового зв`язку.

Витяг з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень з виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 29.08.2024 у справі № 927/528/24 в матеріалах доданих до заяви про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження в цій справі, також відсутній.

Відповідно до частини 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подане без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про повернення заяви ТОВ «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, без розгляду.

Суд також вважає за доцільне звернути увагу ТОВ «Діджи фінанс», що подана до суду заява про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтована приписами Цивільного процесуального кодексу України, в той час як її розгляд має здійснюватись за правилами господарського судочинства.

Дана заява також не містить правового обґрунтування включення до розміру відступлених вимог до боржника (виходячи з прохальної частини заяви), присудженого до стягнення суми судового збору в цій справі, зобов`язання зі сплати якого не має цивільно-правового характеру та не було предметом договору відступлення від 10.01.2025 № 08012025/Л.

Окремо суд звертає увагу заявника, що матеріально-правові відносини сторін у даній справі виникли з договору фінансового лізингу від 25.06.2020 № 6930-FL, натомість по тексту заяви останній посилається на умови іншого правочину.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (код ЄДРПОУ 42649746) про заміну сторони виконавчого провадження, повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку статті 256 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя Романенко А.В.