Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" березня 2025 р.м. Рівне Справа №918/87/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"
до Фізичної особи - підприємця Шваї Олександра Олександровича
про стягнення 21 380,48 грн,
без повідомлення учасників справи,
УСТАНОВИВ:
У січні 2025 року ТОВ "Коллект Центр" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Шваї Олександра Олександровича (відповідач) про стягнення 21 380,48 грн заборгованості за договором від 06.04.2018 № 011/61178/381086/1.
Рішенням суду від 17/03/2025 позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Шваї Олександра Олександровича на користь ТОВ "Коллект Центр" 14 877, 66 грн заборгованості за кредитом, 2 961,66 грн заборгованості за відсотками, 853,82 грн 3% річних, 2 686,41 грн інфляційних та 1 211,08 грн судового збору. У задоволенні позовних вимог про стягнення 0,93 грн 3% річних відмовлено. Повернуто ТОВ "Коллект Центр" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 211,08 грн.
25.03.2025 від ТОВ "Коллект Центр" надійшла заява про постановлення додаткового рішення у справі, у якій останній просить відшкодувати витрати на професійну правову допомогу.
Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному ч. 2 цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 цього Кодексу.
Частинами 1, 2 ст. 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Розглянувши заяву ТОВ "Коллект Центр", суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/87/25 призначити на "31" березня 2025 р. на 14:00 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судового засідання № 9.
3. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала підписана 25.03.2025.
Суддя О.Андрійчук
The court decision No. 126085342, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 25.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 918/87/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: