Court ruling № 126084821, 19.03.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2731/24

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Бельдій С.Я. розглянувши справу

За позовом Національного природного парку "Білоозерський", Київська обл., Бориспільський р-н., с. Хоцьки

до 1) Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, м. Київ

2) Циблівської сільської ради, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Циблі

про визнання незаконним та скасування наказу

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача 1 не з`явився;

відповідача 2 Шпакович О.В.

Обставини справи:

Національний природний парк Білоозерський звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області та Циблівської сільської ради про визнання незаконним та скасування наказу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час винесення відповідачем 1 наказу № 3-ОТГ від 07.12.2020 в частині віднесення земельної ділянки площею 49,8609 га, кадастровий номер 3223387800:03:016:0001 до земель комунальної власності не було враховано обставини щодо накладення спірної земленої ділянки на землі лісогосподарського призначення, які перебувають у постійному користуванні позивача, а відтак не було дотримано положень ст.ст. 20, 149 ЗК України та ст.ст. 27, 57 Лісового кодексу України.

Ухвалою суду від 14.10.2024 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розгляд підготовчого засідання призначено на 13.11.2025 о 10:30.

Ухвалою суду від 22.01.2025 р. закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначено на 19.02.2025 о 12:30.

Ухвалою суду від 19.02.2025 р. розгляд справи відкладено на 19.03.2025 р. о 12:00 у зв`язку із неявкою сторін.

На день розгляду справи представники позивача та відповідача 1 повторно в судове засідання не з`явились, про час та місце судовго засідання були повідомлені судом належним чином, однак позивачем подана заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представника відповідача 2 судом встановлено наступне:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки подана заява не суперечить нормам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, суд вваджає за необхідне задовольнити подану заяву та залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву Національного природного парку Білоозерський до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області та Циблівської сільської ради про визнання незаконним та скасування наказу без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 25.03.2025 р.

Суддя Л.Я. Мальована