Court ruling № 126084607, 20.03.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.03.2025Справа № 915/1555/24Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство "Снігурівський колос" про залишення позову без розгляду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство "Снігурівський колос"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", 2) Приватного акціонерного товариства "Прилуцький хлібзавод"

про стягнення 170000 грн.

за участі представників:

від позивача: Сафронов Ю.І.;

від відповідача-1: Лінкевич О.В.;

від відповідача-2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство "Снігурівський колос" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" та Приватного акціонерного товариства "Прилуцький хлібзавод" про стягнення 170000 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2024 матеріали справи № 915/1555/24 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025 матеріали справи № 915/1555/24 передано на розгляд судді Поляковій К.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

21.01.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

06.02.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про витребування доказів, клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, клопотання про вихід зі спрощеного провадження та призначення до розгляду вказаної справи в загальному позовному провадженні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 20.02.2025 у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовлено. Вирішено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про витребування доказів задоволено. Витребувано в Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство "Снігурівський колос" оригінали всіх доказів, копії яких додані до позовної заяви. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про залучення до участі у справі третьої особи відмовлено.

28.02.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, підписана керівником Білоножко О.С., відомості щодо обмеження повноважень якого на вчинення відповідної процесуальної дії відсутні.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подану позивачем заяву, враховуючи, що розгляд позовної заяви по суті не розпочинався, суд дійшов висновку задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно частини 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Водночас, згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, оскільки позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 226, 233-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство "Снігурівський колос" про залишення позову без розгляду задовольнити повністю.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство "Снігурівський колос" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", Приватного акціонерного товариства "Прилуцький хлібзавод" про стягнення 170000 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 24.03.2025 року.

Суддя К.В. Полякова