Court ruling № 126082449, 25.03.2025, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/959/25

Провадження № 2-с/727/69/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці Смотрицький В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

05 лютого 2025 року суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» заборгованість занадані послугиз вивезенняпобутових відходів,інфляційних втрат,3відсотків річних та судовий збір.

25 березня 2025 року до суду від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу. Заявниця просить суд скасувати судовий наказ, оскільки вважає, що вимоги заявника є необґрунтованими.

Відповідно до ч.3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявниця заперечує щодо вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 05 лютого 2025 року, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості занадані послугививезення побутовихвідходів,інфляційних втрат,3відсотків річних та судовий збір. Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: