Court ruling № 12606342, 28.09.2010, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
28.09.2010
Case No.
2/25
Document №
12606342
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"28" вересня 2010 р.Справа №2/25

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до 1. Житлового ремонтно-експлутаційного підприємства № 14

2.ДПК "Чернівціводоканал"

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - 103164,00 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - ОСОБА_2, довіреність від 19.04.2010

відповідача - 1. Димед С.Д., доручення від 26.05.2010

2. не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 м.Чернівці (ід.код НОМЕР_1) звернулась з позовом до Комунального житлового ремонтно-експлутаційного підприємства № 14 м.Чернівці (код 14271990) про стягнення завданих збитків у сумі 98164 грн. та моральної шкоди у сумі 5000 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2010 порушено провадження у даній справі та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ДКП "Чернівціводоканал". Одночасно розгляд справи призначено на 21.04.2010.

Відповідач позовні вимоги не визнає з підстав, викладенних у запереченнях на позовну заяву.

У засіданні суду 21.04.2010, яке відбулось за участю сторін, оголошено перерву до 12.05.2010.

Однак, відповідач, звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідністю вивчити додаткові матеріали по справі.

Ухвалою суду від 12.05.2010 розгляд справи відкладено на 27.05.2010.

Ухвалою суду від 27.05.2010задоволено заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про залучення ДКП "Чернівціводоканал" до участі у справі в якості другого відповідача та про зміну позовних вимог. Також зобов"язано сторни надати додаткові докази, а саме: позивачу надати докази про погодження з відповідними службами та їх висновки при прийняття в експлуатацію приміщення магазину, а також докази, які підтверджують, що роботи по гідроізоляції приміщення магазину виконані належним чином відповідно до Правил № 190 від 27.06.2008р.; відповідачам надати інформацію про балансову належність мереж водопостачання та водовідведення, розташованих у дворі будинку АДРЕСА_1, з яких здійснюється водопостачання та водовідведення вказаного будинку.

Одночасно задоволено заяву сторін про розгляд справи поза межами двомісячного строку та відкладено розгляд справи на 17.06.2010.

Ухвалою суду від 17.06.1010 розгляд справи за клопотанням відповідача 2 (ДКП "Чернівціводоканал") відкладено на 29.06.2010.

У судовому засіданні, яке відбулось 29.06.2010 за участю представників сторін, представник позивача звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи, так як виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.06.2010, на даний час не має можливості.

Ухвалою суду від 29.06.2010 розгляд справи відкладено на 02.09.2010.

Ухвалою суду від 02.09.2010 розгляд справи відкладено на 14.09.2010.

У судовому засіданні 14.09.2010, яке відбулось за участю представників сторін, оголошено перерву на 28.09.2010.

Проте, відповідач 2. (ДКП "Чернівціводоканал") звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю забезпечити участь повноважного представника у засідання суду.

Суд вважає, що для необхідності оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, а також прав і обов"язків сторін, подане відповідачем клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "07" жовтня 2010 р.

2. Позивачу забезпечити участь у засіданні суду суб"єкта оціночної діяльності Товарницької Н.Д. для дачі пояснень щодо звіту про визнання розміру нанесеного ущербу, завданого внаслідок підтоплення товару в обороті (тканина та сукупній товар для шиття) та торгівельного обладнання, що є власністю ПП ОСОБА_1 і розміщенні в підвальних приміщеннях магазину "Все для шиття" по Проспекту Незалежності, 94 в м.Чернівці.

3. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"зковою.

Суддя І.В. Скрипничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 12606342 ?

Документ № 12606342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12606342 ?

Дата ухвалення - 28.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12606342 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12606342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12606342, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 12606342, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 28.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 12606342 refers to case No. 2/25

This decision relates to case No. 2/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12606341
Next document : 12606343