ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"30" листопада 2010 р. Справа № 17/115-10/6
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АКСВ” до Приватного підприємства “БІОТЕХІМПЕКС” про стягнення боргу,
Представники:
позивача: не з’явився;
відповідача: не з’явився.
УСТАНОВИВ
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/115-10/6 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АКСВ” (далі - позивач) до Приватного підприємства “БІОТЕХІМПЕКС” (далі - відповідач) про стягнення боргу.
У зв’язку з неявкою в судове засідання 16 листопада 2010 року представників сторін та неподання ними витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 30 листопада 2010 року.
Представники сторін в судове засідання 30 листопада 2010 року не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, витребувані документи суду не надали.
У зв’язку з неявкою в судове засідання 30 листопада 2010 року представників сторін та неподання ними витребуваних документів, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11 год. 40 хв. 21 грудня 2010 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 214.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Явку представників сторін в судове засідання 21 грудня 2010 року визнати (повторно) обов’язковою.
4. Зобов’язати повторно позивача подати суду:
· оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для залучення до матеріалів справи), на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідку з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;
· виписки або довідки з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, що містять інформацію про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти від відповідача, починаючи з моменту підписання заявки № 1 від 14 січня 2010 року, не надійшли;
· довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за рахунком –фактури № СФ–0000002 від 26 січня 2010 року станом на час винесення даної ухвали за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Товариства з обмеженою відповідальністю “АКСВ”;
· всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
· докази доставки (видачі) довіреного позивачу вантажу особі, яка має право на отримання вантажу згідно заявки (підпис, печатка, найменування особи);
· докази того, що автомобіль, яким було здійснено перевезення належить позивачу;
· докази щодо дати розгрузки товару;
· докази надіслання відповідачу рахунку з товарно-транспортною накладною;
· всі існуючі акти виконаних робіт за заявкою № 1 від 14 січня 2010 року.
5. Попередити позивача про те, що згідно з п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
6. Зобов'язати повторно відповідача подати суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінал і засвідчену копію); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах.
7. Зобов'язати повторно сторони подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали витребуваних та наявних в матеріалах справи доказів на підтвердження чи спростування позовних вимог.
8. Зобов’язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області надати суду довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Приватного підприємства “БІОТЕХІМПЕКС” (код 36360177) та Товариства з обмеженою відповідальністю “АКСВ” (код 36225180) із зазначенням, зокрема, їх кодів, місцезнаходження, а у разі зміни місцезнаходження - дати державної реєстрації такої зміни.
Враховуючи обмеження процесуальними строками розгляду справи господарським судом, відповідь на дану ухвалу надіслати у найкоротший строк, але не пізніше 17 грудня 2010 року.
9. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
10. Попередити про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
11. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого, 15).
Суддя А. Черногуз
The court decision No. 12605702, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 17/115-10/6. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: