Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №521/15852/23
Провадження №2/521/194/25
Ухвала
24 березня 2025 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_1 про визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справаза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_1 про визнання батьківства.
09 грудня 2024 року представник ОСОБА_1 подала до суду клопотання про залучення до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Обґрунтовуючи клопотання зазначила, що позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має громадянство України і є особою чоловічої статі мобілізаційного віку. Оскільки вирішення питання про визнання батьківства позивача відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може вплинути на його мобілізаційні права, а також права або обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_4 , представник третьої особи вважає необхідним залучити до участі у справі відповідний центр комплектування та соціальної підтримки.
Представник ОСОБА_1 у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи підтримала, просила його задовольнити.
Представник ОСОБА_2 у відкритому підготовчому судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання.
Інші учасники справи та їх представники у відкрите підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залучення третьої особи задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно доч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Клопотання про залучення третьої особи обґрунтоване тим, що у майбутньому рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторонаповинна довеститі обставини,на яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,крім випадків,встановлених цимКодексом. Доказиподаються сторонамита іншимиучасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
На думку суд, доводи представника ОСОБА_1 про те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права або обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_4 єнеобґрунтованими, оскільки правовідносини, що які є предметом позову у вказаній справі виникли в зв`язку із визначенням походження дитини, та регулюються Главою 12 Розділу ІІІ СК України, та не стосуються прав або обов`язків територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_1 про визнання батьківства залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Ю.В. Тополева
24.03.25
The court decision No. 126054331, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 24.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 521/15852/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: