Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
26.11.10 р. Справа № 18/232
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДМС ІНВЕСТ КЕПІТЛ” м.Донецьк
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТРОН” м.Донецьк
2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Київ
про стягнення 177392,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
18/232.Судове засідання призначити на 14.12.10року о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312
1.Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради до дня слухання справи подати відомості щодо внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТРОН” (код ЄДРПОУ 13483690) та його місцезнаходження.
2.Управлінню державної реєстрації Київської міської ради до дня слухання справи подати відомості щодо внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1) та його місцезнаходження.
3.Зобовязати позивача представити документи та учинити дії: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, явка представника з довіреністю (оригінал для огляду, копію у справу).
4.Зобовязати відповідачів представити документи та учинити дії: відзив на позовну заяву, докази оплати, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, явка представника з довіреністю(оригінал для огляду, копію у справу).
Суддя
The court decision No. 12605052, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 18/232. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: