Court ruling № 126046966, 24.03.2025, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 619/5361/24

Провадження № 2/621/302/25

Ухвала

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

24 березня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Вельможна І.В.,

секретар судового засідання Лацько А.В.,

розглянувши за відсутності учасників справи у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

19.07.2024 адвокат Головко В.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, з наступними вимогами: Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з липня 2024 року і до досягнення неповнолітньою дитиною повноліття.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 31.07.2024 цивільну справу направлено за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 22.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 04.11.2024 цивільну справу направлено за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.

25.11.2024 матеріали цивільної справи надійшли до Зміївського районного суду Харківської області та розподілені в провадження судді ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Зміївського районного суд Харківської області Шахової В.В. від 26.11.2024 вказану цивільну справу прийнято до свого провадження. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження, з повідомленням сторін.

21.01.2025, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 з посади судді Зміївського районного суду Харківської області, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 16.01.2025 № 76/0/15-25 "Про звільнення ОСОБА_4 зпосади судді Зміївського районного суду Харківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку". здійснено повторний розподіл та автоматизованою системою документообігу для розгляду цивільної справи визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Вельможну І.В.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області Вельможної І.В. від 27 січня 2025 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 04.03.2025.

04.03.2025 у зв`язку з неявкою відповідача підготовче засідання відкладено до 24.03.2025.

24.03.2025 належним чином повідомлені учасники в підготовче засідання не прибули.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Головко В.В. просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суту, вказане питання просила вирішити за відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 причини своєї неявки суд не повідомляла, будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, в тому числі й щодо відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.

Представник служби у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області в підготовче засідання не прибув, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Статтею 196 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, щосправа в провадженні судді Зміївського районного суду Харківської області перебуває з 26.11.2024, клопотань від учасників справи щодо відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження до суду не надходило, підстави для відкладення підготовчого засідання не вбачаються, зокрема, з огляду на неявку відповідача, вирішення питання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду узгоджується з позицією Верховного Суду у справі № 598/2250/19 від 10.02.2021.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієвіна 09:45 годину 17 квітня 2025 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.03.2025.

Головуючий: