Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/1048/25
Провадження № 3/559/728/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2025 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.164-5КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Дубенськи МРВ УМВС України в Рівненській області, 06.04.2001, ФОП, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягалася, роз`яснивши вимогист.268 КУпАПтаст.63 Конституції України, -
в с т а н о в и в:
12.03.2025 близько 14 год 30 хв. ОСОБА_1 , будучи ФОП, зберігала у магазині під назвою «Магазин», що знаходиться в с.Листвин, Дубенського району, тютюнові вироби, без марок акцизного збору, а саме, : 10 пачок ТМ «Прима класична», 3 пачки ТМ«MARLBORO», 5 пачок «WINSTON» 2 пачки ТМ «COMPLIMENT» білий та 5 пачок ТМ «COMPLIMENT» синій.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 164-5 КпАП України визнала та просила суворо не карати.
Окрім особистого визнання вини, факт у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.164-5 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №158496 від 12.03.2025, заявою ОСОБА_1 , протоколом огляду та вилучення від 12.03.2025, документами, що підтверджують здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини. За таких обставин, суд вважає за необхідне відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу з конфіскацією тютюнових виробів. Також згідно ст. 40-1 КУпАП правопорушниця повинна сплатити судовий збір.
Керуючись ст.40-1, ч.1ст.164-5, ст.283 - 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень, що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.
В разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2ст. 308 КУпАПбуде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Конфіскувати вдохід державивилучені в ОСОБА_1 речові доказизгідно протоколу огляду та вилучення від 12.03.2025 у кількості 25(двадцять п`ять) пачок тютюнових виробів без марок акцизного збору.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Макеєв С.В.
The court decision No. 126043909, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.03.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 559/1048/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: