Court ruling № 126041679, 17.03.2025, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/3074/21

н/п 2/766/1856/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого суддіМайдан С.І.,

при секретаріКирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні позовну заяву Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Ухвалою суду від 30.10.2024 року заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі № 766/3074/21 від 10 грудня 2021 року за позовом АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію скасовано. Справу призначено до розгляду по суті за правилами спрощено позовного провадження з викликом сторін.

17.03.2025 року до суду від представника позивача АТ «Херсонська теплоелектроцентраль»Довбня Д.В. надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши подану заяву суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України,суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо відсутнійпредмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Підстав для неприйняття заяви про закриття провадження не встановлено, тому у відповідності до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українипровадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.255,260 ЦПК України,

ухвалив:

Провадження по цивільній справі за позовомАкціонерного товариства«Херсонська теплоелектроцентраль»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заспожиту тепловуенергію закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан