Court ruling № 126041449, 24.03.2025, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №678/1/25

Провадження №2-678-1/25

УХВАЛА

24 березня 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши клопотання представника позивача Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенського храму смт.Летичів Хмельницького району Хмельницької Єпархії Православної Церкви України» - адвоката Киричук Н.В. про участь у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №678/1/25,

встановив:

У провадженні Летичівського районного суду Хмельницької області на розгляді перебуває справа №678/1/25 провадження №2-678-1/25 за позовною заявою Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенського храму смт.Летичів Хмельницького району Хмельницької Єпархії Православної Церкви України», представник позивача: адвокат Сергійчук Юрій Вікторович до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном.

Підготовче судове засідання у даній цивільній справі призначено на 11 год. 00 хв. 10.04.2025 року, з повідомленням учасників справи.

18.03.2025 року на адресу суду від представника позивача Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенського храму смт.Летичів Хмельницького району Хмельницької Єпархії Православної Церкви України» - адвоката Киричук Н.В. надійшло письмове клопотання від 14.03.2025 року про проведення судового засідання у справі №678/1/25 провадження №2-678-1/25, розгляд якого призначено на 11 год. 00 хв. 10.04.2025 року та послідуючих судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою її власних технічних засобів, використовуючи сервіс «Система захищеного відеоконференцз`язку з судом» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua, з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Вказане клопотання розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до вимог ЦПК України суди зобов`язані своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно з`ясовувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.2-5 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) . Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За встановлених обставин та з метою швидкого, повного та об`єктивного розгляду справи у розумні строки, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та провести підготовче судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 24.03.2025 року та послідуючі судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенського храму смт.Летичів Хмельницького району Хмельницької Єпархії Православної Церкви України» - адвоката Киричук Н.В., використовуючи систему відеоконференцзв`язку «EasyCon» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.7, 211, 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенського храму смт.Летичів Хмельницького району Хмельницької Єпархії Православної Церкви України» - адвоката Киричук Н.В., -задоволити.

Підготовче судове засідання у справі №678/1/25 провадження «2-678-1/25 за позовною заявою Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенського храму смт.Летичів Хмельницького району Хмельницької Єпархії Православної Церкви України», представник позивача: адвокат Сергійчук Юрій Вікторович до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном, призначене на 11 год. 00 хв. 10 квітня 2025 року, провести у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача - адвоката Киричук Н.В., використовуючи систему відеоконференцзв`язку «EasyCon» за посиланням https://vkz.court.gov.ua/ (офіційна електронна адреса, яка зареєстрована в системі «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1 /, РНОКПП НОМЕР_1 , тел.(моб.) НОМЕР_2 .

Забезпечення проведення відеоконференції на 11 год. 00 хв. 10 квітня 2025 року, доручити адвокату Киричук Наталії Валеріївні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенського храму смт.Летичів Хмельницького району Хмельницької Єпархії Православної Церкви України», представник позивача: адвокат Киричук Наталії Валеріївна, використовуючи систему відеоконференцзв`язку «EasyCon» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 (офіційна електронна адреса, яка зареєстрована в системі «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1 /, РНОКПП НОМЕР_1 , тел.(моб.) НОМЕР_2 .

Копію даної ухвали для відома та виконання надіслати адвокату Киричук Н.В. на її електронну пошту.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів звуко та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський