Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/10319/21 1-кп/335/134/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2025 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про допит потерпілого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченмих ч.3 ст.369-2, ч.2 ст.342 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020000000000934 від 16.11.2020 у режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України.
Судове засідання у справі призначено на 26 березня 2025 року о 13 год. 00 хв.
До суду надійшло клопотання прокурора про допит потерпілого ОСОБА_2 у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м.Одеси, оскільки останній постійно проживає у м.Одеса та немає можливості прибути до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.336КПК України судовепровадження можездійснюватися урежимі відеоконференціїпід частрансляції зіншого приміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі:неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин;необхідності забезпеченнябезпеки осіб;проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого;необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; введеннявоєнного стануабо підчас карантину,встановленого КабінетомМіністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно із частиною 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, враховуючи неможливість безпосередньої участі потерпілого в судовому засіданні, із врахуванням введеного на території України воєнного стану, суд вважає за необхідне забезпечити участь потерпілого ОСОБА_2 в судовому засіданні у режимі відеоконференції, та доручити забезпечення її проведення Приморському районному суду м.Одеси, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про допит потерпілого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369-2, ч.2 ст.342 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020000000000934 від 16.11.2020 в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2, ч.2 ст.342 КК України, призначене на 26 березня 2025 о 13 год. 00 хв. провести за участі потерпілого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м.Одеси.
Доручити посадовим особам Приморського районного суду м.Одеси забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Приморського районного суду м.Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 126038989, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 24.03.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 335/10319/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: