Decision № 1260358, 20.04.2007, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Дело № 2-1193

2007 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2007 року Ялтинський  міський суд Автономної Республики Крим  

у складі головуючого судді - Кайро І.А.

при секретарі - Івановой С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Ялта цивільну справу за позовом відкритого акційного товариства „Крименерго” до ОСОБА_1, 3-я особа відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб 2-го відділу Ялтинського міського управління ГУ МВС України в АР Крим про виселення

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1. про виселення. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у зв'язку з улаштуванням на роботу до

позивача був зареєстрований у кімнаті АДРЕСА_1 у м. Ялті. 31 січня 2006 року відповідач був звільнений з роботи у зв'язку з закінченням строку дії контракту, у зв'язку з чим позивач та змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідач у судове засідання не явився, про день та час слухання справи сповіщений належним чином, через оголошення у пресі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник 3-ї особи у судове засідання не явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, у своєї заві просить суд розглянути справу у його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 132 ЖК України, особи, що працювали за строковим трудовим договором, які припинили роботу, підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення з гуртожитку, який їм було надано у зв'язку з роботою.

При цьому судом встановлено, що позивач є власником будинку №АДРЕСА_1 у м. Ялті.

26 серпня 2005 року відповідач був прийнятий на роботу до позивача, у зв'язку з чим він був прописаний у гуртожитку, а саме, у кімнаті №АДРЕСА_1 у м. Ялті.

Наказом голови правління - генерального директора ВАТ Крименерго від 31 січня 2006 року відповідач був звільнений з посади директора філії ВАТ «Крименерго» «Ялтинські електричні мережі» у зв'язку з закінченням строку дії контракту.

У зв'язку з тим, що позивачу спірне житлове приміщення у гуртожитку було надано у зв'язку з роботою, а у теперішній час він припинив роботу, то останній повинен бути виселений зі спірного приміщення без надання іншого житлового приміщення.

Оскільки позовні вимоги задоволені, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст. 8, 10, 60, 88, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.. 132 ЖК України

В И Р І Ш И В  :

Позов відкритого акційного товариства „Крименерго” - задовольнити.

Виселити ОСОБА_1 з кімнати №АДРЕСА_1, у м. Ялті.

Зобов'язати відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб 2-го відділу Ялтинського міського управління ГУ МВС України в АР Крим зняти ОСОБА_1 з реєстрації за адресою м. Ялта, АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акційного товариства „Крименерго” р/р 26007301320163 в КРУ ПІБ м. Сімферополь, МФО 324430, ОКПО 00131400 судовий збір у сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Підпис

З оригіналом згідно

Суддя