Decision № 12602145, 13.10.2010, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
13.10.2010
Case No.
2 – 2080/10
Document №
12602145
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 2080/10

Категорія № 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2010 р. Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі :

головуючого судді Єзерського П.О.

при секретарі Бурмістровій В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Державного підприємства «Кримські генеруючи системи» Севастопольської ТЕЦ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію і гаряче водопостачання, суд,

В С Т А Н О В И В :

ДП «Кримські генеруючи системи» Севастопольської ТЕЦ пред'явив в суді позов до ОСОБА_1 про стягнення 2225 гривень 40 копійок.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач проживає в багатоповерховому будинку, в якому проведено центральне опалювання і гаряче водопостачання. Позивач здійснює постачання вказаного будинку тепловою енергією.

Відповідно до розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації № 1138 - р від 08.09.2005 р. «Про введення прямих розрахунків абонентів з ДП «КГС» Севастопольською ТЕЦ, позивач перейшов на прямі розрахунки з населенням і власники ( наймачі ) квартир зобов'язані не пізніше за 10 число кожного місяця вносити платню.01.12.2000 р. відповідачка платню за одержану теплову енергію не вносить, у зв'язку з чим станом на 01.10.2009 р. за ним утворилася заборгованість на суму 2225 гривень 40 копійок.

Відповідачка ОСОБА_1 з позовом згодна, але просила розстрочити сплату заборгованості на один рік, в звязку з тяжким матеріальним становищем.

Судом встановлено, що наймачем квартири АДРЕСА_1, є ОСОБА_1 В квартирі зареєстровані і проживають члени її родини.

Як встановив суд, підприємство свої зобов'язання виконує, надає послуги з постачання будинку АДРЕСА_1 тепловою енергією і гарячим водопостачанням. Проте, відповідач свої зобов'язання виконує не належним чином, до пред'явлення позову платню за одержувану теплову енергію і гаряче водопостачання за період з 01.12.2000 р. по 01.10.2009 р. не вносила.

Викладене підтверджується розрахунком.

При таких обставинах, вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Враховуючи важке матеріальне становище відповідачки, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення строком на 1 рок, з оплатою заборгованості по 187 гривень 95 копійок щомісячно ( 2225,4 + 30 = 2255,4 : 12 місяців = 187,95 ) , з урахуванням витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи .

Оскільки позивач на підставі рішення Нахімовської райради був звільнений від сплати судового збору, то він підлягає стягненню з відповідачки в дохід держави, а не на користь позивача.

Що стосується витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені позивачем, то вони підлягають стягненню з відповідачки на його користь.

На підставі ст. 68 ЖК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 3, 209, 212 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Херсонівка, Хобдінського району, Актюбінської області, на користь Державного підприємства «Кримські генеруючи системи» Севастопольської ТЕЦ ( р/р 26004301336014 в «Промінвестбанку» м. Севастополя, МФО 324515, ОКПО 05471069 ) - 2225 гривень 40 копійок і витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розміри 30 гривень, а всього 2255 гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Херсонівка, Хобдінського району, Актюбінської області, судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривни.

Розстрочити виконання рішення строком на 1 ( один ) рік, до 13.10.2011 р. по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Кримські генеруючи системи» Севастопольської ТЕЦ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію і гаряче водопостачання в сумі 2255 гривень 40 копійок, зобов'язавши ОСОБА_1, починаючи з 13.10.2010 р. щомісячно, по 187 гривень 95 копійок, оплачувати наявну заборгованість.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Севастополя, через Нахімовський райсуд м. Севастополя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя Єзерський П.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12602145 ?

Документ № 12602145 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12602145 ?

Дата ухвалення - 13.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12602145 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12602145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12602145, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 12602145, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 13.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 12602145 refers to case No. 2 – 2080/10

This decision relates to case No. 2 – 2080/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12602143
Next document : 12602150