Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/6170/24 1-кп/335/347/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
20 березня 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши за власною ініціативою питання про внесення виправлень в ухвалу суду по судовому провадженню відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03.06.2024 року до Орджонікідзевськогорайонного суду м. Запоріжжяіз Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області надійшли матеріали кримінального № 12023082020000972 від 23.10.2023 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою судді від 03.06.2024 призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 11.06.2024 кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,призначено до судового розгляду.
В подальшому ухвалою суду від 24.02.2024 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 307 КК Українизакрито, на підставі п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Судовий розгляд у кримінальному провадженні, в частині обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст.307КК України - продовжено у загальному порядку, визначеномуКПК України.
Встановлено, що при складенні тексту ухвали від 24.02.2025, допущено описку, а саме у мотивувальній її частині не вказано абзаци наступного змісту:
«Крім того, відповідно до ч. 1ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого, підлягають виділенню матеріали провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 307 КК Українидля подальшого судового розгляду.»
Також резолютивну частину вказаної ухвали слід доповнити абзацем наступного змісту: «Виділити з даного кримінального провадження в окреме провадження матеріали кримінального провадження № 12023082020000972 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 307 КК України.»
У відповідності дост. 379 КПК України,суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючисьст. 379 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2025, доповнивши:
- мотивувальну частину ухвали абзацами наступного змісту:
Крім того, відповідно до ч. 1ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого, підлягають виділенню матеріали провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 307 КК Українидля подальшого судового розгляду.»
-резолютивну частину ухвали, абзацем наступного змісту:
«Виділити з даного кримінального провадження в окреме провадження матеріали кримінального провадження № 12023082020000972 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 307 КК України.»
В іншій частині ухвалу суду від 24.02.2025 залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 126008993, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.03.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 335/6170/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: