Court ruling № 126006113, 21.03.2025, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.03.2025
Case No.
635/1892/25
Document №
126006113
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 635/1892/25

Провадження № 2/635/3480/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 березня 2025 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Базова О.В., розглянувши матеріали позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України"

в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення вартості необлікованого (донарохованого) обсягу природного газу

з ОСОБА_1 в розмірі 8421, 91 грн..

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», ЄДРПОУ: 45051254, місцезнаходження: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1.

представник позивача: Тузко Наталя Геннадівна, місцезнаходження: 62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, буд. 273. РНОКПП: НОМЕР_1 .

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» через свогопредставника ТузкоН.Г.звернувся досуду зпозовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути на користь Товариство зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни"в особіХарківської філіїТовариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни»стягнути вартість необлікованого(донарохованого)обсягу природногогазув розмірі 8421,91 грн.,

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі

за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження

не встановлено.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст.274ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин, а також справи, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому

з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариство зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни"в особіХарківської філіїТовариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни»до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарохованого) обсягу природного газу.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити перше судове засідання у залі судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район,

с-щеПокотилівка,вул.Григорія Сковороди,18 на 26 березня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Зобов`язати позивача (представника позивача) надати суду зазначений в ухвалі оригінал документу протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно

з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності

у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олександр БАЗОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 126006113 ?

Документ № 126006113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126006113 ?

Дата ухвалення - 21.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126006113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126006113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 126006113, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 126006113, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 126006113 refers to case No. 635/1892/25

This decision relates to case No. 635/1892/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126006111
Next document : 126006115