Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/473/25
Провадження 2/127/44/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюк В.В., розглянувши заяву представника відповідача за первісним позовом, представника позивача за зустрічним позовом - адвоката Пухальської Н.С.про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.
Засобами електронного зв`язку через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» адвокат Пухальська Н.С.подала заяву про її участь у підготовчому засіданні, яке призначено на 09 год. 15 хв. 25 березня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через ВКЗ, що розміщено за посиланням vkz.court.gov.ua.
Розглянувши вказану заяву, суд встановив таке.
Згідно з ч. 1, 2ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 3ст. 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду цієї цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає можливим проводити подальші судові засідання у цій справі із зазначеним учасником в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС, за умови наявноїтехнічної можливостіпроведення такого розгляду з врахуванням організації та режиму роботи судів в період дії воєнного стану та наявності вільних технічних майданчиків для забезпечення проведення такого заходу у визначений час.
Керуючисьст. 212 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Підготовче засідання, яке відбудеться о09 год. 15 хв. 25 березня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини за участі представника відповідача за первісним позовом, представника позивача за зустрічним позовом- адвоката Пухальської Н.С. в разі наявної технічної можливості провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (електронний сервіс веб-порталу Судової влади України за посиланняhttp://vkz.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Горбатюк
The court decision No. 126004513, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 127/473/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: