Sentence № 1260042, 13.12.2007, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
13.12.2007
Case No.
1-1016/2007
Document №
1260042
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-1016/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 декабря 2007 г. гор. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе :

председательствующего судьи

горрайонного суда г. Краснодона Луганской области СМИРНОВА В.В. ,

при секретаре РАМУСЬ М.В.

с участием прокурора БОРТНИКОВА А.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения , уроженца Тамбовской области , Моршанского района с.Кешр Барки ,гражданина Украины, русского, образование 9 классов, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

13 сентября 2007 года, примерно в 13 часов, ОСОБА_1 пришел на поле расположенное на окраине г. Суходольска Краснодонского района Луганской области, в район городского кладбища, будучи достоверно информированным о том, что на данном поле растет дикорастущая конопля. ОСОБА_1 осознавая общественно опасный характер своих действий и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление , приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, руками перетирал листья конопли. В результате перетирания листьев на ладонях рук ОСОБА_1. образовывалось вещество в виде налета. Полученное вещество ОСОБА_1 струшивал на газетный сверток. Набрав необходимое количество для употребления перетертой конопли, ОСОБА_1 завернул вещество в газетный сверток, оставив у себя на хранении в кармане брюк и вышел с поля. Действуя в нарушение ст.8 Закона. Украины "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" ( с изм. и доп.),согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача.

13 сентября 2007 года  примерно в 14 ч.00 мин, при проведении оперативно-розыскных мероприятий работниками милиции Суходольского ГОМ ОСОБА_1 был задержан и при личном досмотре у него был обнаружен и изъят сверток из газетной бумаги с веществом растительного происхождения в измельченном (перетертом) виде. Согласно заключения эксперта N11643/5147 от 18 сентября 2007 года вещество , изъятое у ОСОБА_1. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - смолой каннабиса (гашишем). Первоначальная масса смолы каннабиса (гашиша) - 1,8 грамма, что согласно таблице 1, утвержденной приказом Министерства здравоохранения № 188 от 01.08.2000 г, является достаточным для уголовного преследования.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что 13 сентября 2007 года, примерно в 11 часов, он, с целью нарвать конопли, пошел на поле расположенное на окраине г. Суходольска ,в районе кладбища. По этому полю он ходит домой с работы и видел, что там растет конопля. Ранее коноплю не употреблял. Придя в указанное место начал перетирать растущие кусты конопли. Образованный в результате перетирания налет стирал на газету. На ул. Мичурина г. Суходольска был задержан работниками милиции, которые в результате проведения досмотра обнаружили у него в кармане брюк полученную смесь конопли. Изъятое вещество было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, пакет был опечатан и скреплен подписью понятых, присутствовавших при изъятии смеси конопли. В содеянном раскаивается. Других преступлений не совершал.

Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью, его виновность подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций, не оспариваются.

Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта и признает его виновным в совершении данного преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд на основании ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.58,59), удовлетворительно характеризуется по месту жительства ( л.д. 56), учитывает обстоятельства смягчающие наказание - это признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, согласно ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.(л.д.38)

Вещественные доказательства по делу- смола каннабиса (гашиша) в количестве 1,8 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д. 40,41), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средство изъятое из оборота.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы; являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы по месту жительства в сроки установленные этим органом.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в сумме 167 грн. 39 копейки, перечислив их на расчетный счет 35220002000133, МФО 804013 в УГК в Луганской области, код 25574305, код платежа 00-10626, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смолу каннабиса (гашиша) в количестве 1,8 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д. 40,41), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средство изъятое из оборота

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Краснодонский горрайонный суд .

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1260042 ?

Документ № 1260042 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1260042 ?

Дата ухвалення - 13.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1260042 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1260042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1260042, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 1260042, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 13.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1260042 refers to case No. 1-1016/2007

This decision relates to case No. 1-1016/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1250272
Next document : 1260044