Decision № 126002167, 10.03.2025, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
10.03.2025
Case No.
594/182/25
Document №
126002167
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 594/182/25

Провадження №2/594/233/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просять визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , право власності на 1/12 частини будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Позов обґрунтовує тим, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння, тому рекомендовано звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула, у поданій до суду позовній заяві просить справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача - Борщівської міської ради в зал судового засідання не прибув, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Борщівською державною нотаріальною конторою, листом від 06.11.2024 №1004/01-16 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 на майно, яке складається з частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і надвірних споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавця.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За даними доданих до матеріалів справи виписки з погосподарських книг за 1991-1995 рр. с.Висічка, видно, що домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 Чортківського району Тернопільської області, відносилося до двору колгоспника. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власністьвід 07 лютого 1991 року N 697-XII) були ОСОБА_3 голова двору, його дружина ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_4 зять, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 онуки.

Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Отже, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на відповідній правовій підставі набули по 1/6 частині право на зазначене домоволодіння, однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності.

З поданих позивачем копії технічного паспорта від 01.07.2024, на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , житловий будинок побудовано в 1960 році, господарські будівлі та споруди 1960-1987 роках. Вартість вищевказаного будинковолодіння становить 263359 грн. (висновок про вартість від 02.01.2025, наданий оцінювачем ФОП ОСОБА_7 ).

Згідно рішення Висічанської сільської ради №4 від 03.11.1993 року, ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0.16 га для обслуговування житлового будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 09.07.2024 року).

Згідно довідки, виданої Борщівською міською радою №26 від 20.01.2025, померлій ОСОБА_2 , на праві власності належала частина будинковолодіння, що знаходяться в АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею проживали та була зареєстровані чоловік ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_4 та онуки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла дочка ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_3 , які вступили в управління спадковим майном у встановленому законом порядку, що проявилось у догляді за вказаним будинком, сплатою податків та платежів.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .

Спадкуванню підлягає 1/12 частина житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 .

З огляду на наведене суд вважає, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, має право на спадщину, що залишилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і за нею слід визнати право власності на 1/12 частини будинку садибного типу, з відповідною часткою господарських будівель та споруд, в АДРЕСА_1 .

На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 60, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Висічка Борщівського району Тернопільська область, право власності на спадкове майно 1/12 частину житлового будинку садибного типу, з відповідною часткою господарських будівель та споруд, в АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського,2 Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058485.

Повне рішення складено 20 березня 2025 року.

Головуючий Чир П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 126002167 ?

Документ № 126002167 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 126002167 ?

Дата ухвалення - 10.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126002167 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126002167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 126002167, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 126002167, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 126002167 refers to case No. 594/182/25

This decision relates to case No. 594/182/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126002165
Next document : 126002168