№ 125990713, 11.03.2025, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/507/25

Провадження № 3/712/473/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Універсал», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За результатами документальної планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Універсал» (податковий номер 42386955) місцезнаходження: м.Черкаси, вул. Різдв`яна, 175/5, фактично знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка, 170) з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 10.08.2018 по 30.09.2024, з урахуванням п.102.1 ст.102 Податкового кодексу України, та правильності обчислення і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 10.08.2018 по 30.09.2024, встановлено, що ОСОБА_1 , директор вищевказаного товариства, порушив вимоги:

- ст.1, ст.4, ч.ч.1, 2 ст.9 Закону України від 16.07.1999 №996-ХІ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.1.2, п.2.1, п.2.4, п.2.15, п.2.16 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, п.12 П(С)БО 9 «Запаси», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20.10.1999 №246, п.5 П(С)БО 11 «Зобов`язання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 №20, п.3 розділу III Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 07.02.2013 №73, п.5, п.7 П(С)БО №15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, пп.20, 21 П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 1020585 грн: з них за 2021 рік на суму 210232 грн, за 2022 рік на суму 738734 грн, за 2023 рік на суму 38888 грн, в т.ч: за 1 квартал 2023 року на суму 9722 грн, за півріччя 2023 року на суму 19444 грн, за три квартали 2023 року на суму 29166 грн., за три квартали 2024 року на суму 32731 грн, в т.ч: за 1 квартал 2024 року на суму 10157 грн, півріччя 2024 року на суму 20799 грн.

- п.187.1 ст. 187, п.188.1 ст.181, п.193.1 ст.193, п.198.2, п.198.3 п.198.5 ст.198, п.199.1 ст.199 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 990462 грн, в т.ч.: за серпень 2021 року 166652 грн., за серпень 2021 року 166652 грн., за вересень 2021 року 921 грн., за січень 2022 року 40238 грн., за вересень 2022 року 621845 грн., за жовтень 2022 року 123666 грн., за березень 2023 року 37140 грн.;

- пп.168.1.1, пп.168.1.2, п.168.1 ст.168, п.п. «а» пп.176.2 п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, що призвело до порушення граничних термінів сплати в бюджет податку на доходи з фізичних осіб з нарахованої/виплаченої заробітної плати на загальну суму 852659,27 грн., в тому числі: за березень 2022 року в сумі 114420,54 грн., за квітень 2022 року в сумі 64954,01 грн., за травень 2022 року в сумі 115612,08 грн., за червень 2022 року в сумі 136640,62 грн., за липень 2022 року в сумі 45087,65 грн., за серпень 2022 року в сумі 114957,36 грн., за вересень 2022 року в сумі 46891,05 грн., за жовтень 2022 року в сумі 49129,25 грн., за листопад 2022 року в сумі 97072,55 грн., за грудень 2022 року в сумі 67894,16 грн. (акт перевірки №93/23-00-07-01-01/42386955 від 06.01.2025)

Відповідальність за вказане порушення передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №6/23-00-07-01-01 від 06.01.2025; витягом з акту документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Транспортна компанія «Універсал» (код ЄДРПОУ 42386955) №93/23-00-07-01-01/42386955 від 06.01.2025; копією наказу ТОВ «Транспортна компанія «Універсал» «Про особовий склад» №40-К/ПР від 11.08.2021, про те, що ОСОБА_1 заступає на посаду директора з 11.08.2021.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 163-1, 251, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно зі ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк