Court ruling № 125987696, 19.03.2025, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

19.03.2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Шолох Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про скасування судового наказу.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

15.01.2025 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.10.2023 року по 30.11.2024 року в розмірі 9 509 гривень 92 копійок; три відсотки річних в розмірі 115 гривень 41 копійок; інфляційні збитки в розмірі гривень 34 копійок, що разом становить 10 048 гривень 67 копійок та судовий збір у розмірі 302 гривень 80 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Звертаючись до суду із заявою про скасування наказу, заявник вказує на те, що зазначені в судовому наказі стягнення необгрунтовані оскільки заборгованості з розподілу природного газу не має, натомість станом на 01.02.2025 року має переплату.

З огляду на зазначене та враховуючи, що наявність заяви про скасування наказу, свідчить про незгоду з ним, а відтак і наявність спору.

Підсумовуючи викладене, судовий наказ слід скасувати.

Керуючись статтями 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ від 15.01.2025 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва у справі № 490/10964/24 про стягнення з ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.10.2023 року по 30.11.2024 року в розмірі 9 509 гривень 92 копійок; три відсотки річних в розмірі 115 гривень 41 копійок; інфляційні збитки в розмірі гривень 34 копійок, що разом становить 10 048 гривень 67 копійок та судовий збір у розмірі 302 гривень 80 копійок - скасувати.

Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Шолох