Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
17 березня 2025 року Справа № 915/1251/24
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі
за позовом: Миколаївського квартирно-експлуатаційного управління Командування Сил логістики Збройних Сил України,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю САЛОХА-П,
про: стягнення заборгованості у розмірі 6223685,78 грн, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 19.02.2025 повідомлено учасникам даної справи про дату проведення судового засідання у даній справі.
Враховуючи, що при друкуванні такої ухвали суду було допущено описку в частині зазначення найменування сторін та суті спору, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, не змінюючи суті внести в таку ухвалу суду відповідні виправлення.
Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Не змінюючи суті, внести виправлення в ухвалу суду від 19.02.2025 у справі №915/1251/24 та замість фрази:
"за позовом: Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області),
до відповідача: Міського комунального підприємства Миколаївводоканал,
про: відшкодування збитків за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища у розмірі 2835317,80 грн.",
читати:
"за позовом: Миколаївського квартирно-експлуатаційного управління Командування Сил логістики Збройних Сил України,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю САЛОХА-П,
про: стягнення заборгованості у розмірі 6223685,78 грн.".
2. Ухвалу про внесення виправлень направити учасникам справи.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
The court decision No. 125981649, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1251/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: