Court ruling № 125980922, 19.03.2025, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.03.2025
Case No.
910/1202/25
Document №
125980922
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

м. Київ

19.03.2025Справа № 910/1202/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра" (18030, м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 257, офіс 2)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва через систему "Електронний суд" від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - ВЧ/ НОМЕР_1 , позивач) надійшла позовна заява б/н від 31.01.2025 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра" (далі - ТОВ "Прайм Терра", відповідач) про стягнення штрафу за поставку неякісного товару у розмірі 134 280,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2025 року за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

20.02.2025 року від відповідача (ТОВ "Прайм Терра") надійшов відзив на позов, у якому останній проти позову заперечив, вважав його необгрунтованим, просив відмовити у задоволенні позову.

24.02.2025 року від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій останній наполягав на своїй позиції по суті справи.

Разом з тим, під час дослідження матеріалів справи № 910/1202/25 та наявних у ній доказів, судом встановлено, що дану справу необхідно направити за належною підсудністю до Господарського суду Черкаської області, враховуючи наступне.

Так, за загальним правилом, визначеним ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту статті 27 ГПК України, дана норма є імперативною та не передбачає право осіб, які звертаються до господарського суду, змінювати територіальну юрисдикцію господарських справ на власний розсуд.

Для цілей визначення підсудності відповідно до норм господарського процесуального закону місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Із інформації, що міститься у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що місцезнаходженням відповідача - ТОВ "Прайм Терра" (ідентифікаційний код 44897973) є адреса: 18030, м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 257, офіс 2.

Разом з тим позивач, звертаючись з даним позовом до Господарського суду міста Києва, вказує, що позов пред`являється за місцем виконання зобов"язання відповідно до частини 5 статті 29 ГПК України.

З приводу цього суд зазначає, що відповідно до приписів вказаної норми позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів (частини 1, 5 статті 29 ГПК України).

Правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

У той же час у даному позові В/Ч НОМЕР_1 заявила матеріально-правову вимогу про стягнення 134 280,00 грн штрафу за порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором № 122/ВОЗ-2024 від 09.05.2024.

Таким чином предметом позову у даному спорі є зобов`язання відповідача зі сплати штрафних санкцій, нарахованих за порушення договору поставки. Відтак спір про стягнення штрафу безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання цього договору, а з його умов не вбачається, що сплату штрафних санкцій належить виконувати тільки в певному місці.

Отже, оскільки в даному випадку спірні правовідносини не мають особливостей щодо виконання зобов`язань в чітко визначеному місці, то переданий на вирішення спір має бути розглянутий за загальними правилами підсудності, тобто в суді за місцезнаходженням відповідача - у Господарському суді Черкаської області.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, Господарський суд міста Києва вважає за необхідне передати справу № 910/1202/25 за позовом В/Ч НОМЕР_1 до Господарського суду Черкаської області за територіальною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 910/1202/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра" про стягнення грошових коштів передати за підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя О.В. Котков

Часті запитання

Який тип судового документу № 125980922 ?

Документ № 125980922 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125980922 ?

Дата ухвалення - 19.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125980922 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125980922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 125980922, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 125980922, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 125980922 refers to case No. 910/1202/25

This decision relates to case No. 910/1202/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125980920
Next document : 125980923