Court ruling № 125980320, 19.03.2025, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
19.03.2025
Case No.
902/247/25
Document №
125980320
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"19" березня 2025 р. Cправа № 902/247/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши, без повідомлення заявника та боржника, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" Варшавського П. В. б/н від 18.03.2025 (вх. канц. суду № 01-34/2834/25 від 18.03.2025) про скасування судового наказу у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХД трейд" (місцезнаходження: вул. Яворівська, буд. 30, с. Зимна Вода, Львівський р-н, Львівська обл., 81110; ідентифікаційний код юридичної особи: 44775057) б/н від 06.03.2025 (вх. канц. суду № 265/25 від 06.03.2025)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" (місцезнаходження: вул. Стеценка, буд. 57, м. Вінниця, Вінницький район, Вінницька обл., 21009; ідентифікаційний код юридичної особи: 44250761)

про видачу судового наказу,

УСТАНОВИВ:

06.03.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ХД трейд" б/н від 06.03.2025 (вх. канц. суду № 265/25) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення 102103,30 грн заборгованості за поставлений товар.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником Договору купівлі-продажу № ХД-416Ж/2023 від 01.08.2023, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХД трейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп", в частині повної оплати поставленого у серпні 2023 року товару, що підтверджується видатковою накладною № Б_100000653975 від 13.08.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2025 зазначену заяву передано для розгляду судді Виноградському О. Є.

За результатами розгляду вказаної заяви 11.03.2025 Господарським судом Вінницької області видано судовий наказ, копію якого разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслано боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп".

18.03.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" Варшавського П. В. б/н від 18.03.2025 (вх. канц. суду № 01-34/2834/25 від 18.03.2025) про скасування судового наказу, у якій боржник зазначив про сплату ним заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХД трейд" у розмірі 102103,30 грн.

Суд, розглянувши заяву б/н від 18.03.2025 про скасування судового наказу, дійшов такого висновку.

Приписами статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до частини третьої статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи № 902/247/25, суд дійшов висновку, що заяву б/н від 18.03.2025 (вх. канц. суду № 01-34/2834/25 від 18.03.2025) про скасування судового наказу подано представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" Варшавським П. В. у строк, встановлений частиною першою статті 157 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та те, що заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 157 ГПК України, а судовий наказ від 11.03.2025 не набрав законної сили, заява б/н від 18.03.2025 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 11.03.2025 - скасуванню.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" Варшавського П. В. б/н від 18.03.2025 (вх. канц. суду № 01-34/2834/25 від 18.03.2025) про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 11.03.2025, виданий Господарським судом Вінницької області в справі № 902/247/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХД трейд" 102103,30 грн заборгованості та 242,24 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору.

3. Роз`яснити заявнику (стягувачу) про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити заявнику (стягувачу), що згідно з частиною другою статті 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати заявнику та боржнику до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 125980320 ?

Документ № 125980320 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125980320 ?

Дата ухвалення - 19.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125980320 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125980320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 125980320, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 125980320, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 125980320 refers to case No. 902/247/25

This decision relates to case No. 902/247/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125980319
Next document : 125980321