Court order № 125979599, 20.03.2025, Solomianskyi District Court of Kyiv City

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження №2-н/760/272/25

в справі №760/6431/25

20 березня 2025 року

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова», код ЄДРПОУ 32917247, місцезнаходження: 03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 10, в інтересах якого діє представник Климко Анна Дмитрівна, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню підземного паркінгу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 в підземному паркінгу.

Відповідно до статей 66-68 ЖК України, статей 509, 525, 526, 625 ЦК України, статей 13, 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та керуючись статтями 161, 164, 167-168, 172 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова», код ЄДРПОУ 32917247, місцезнаходження: 03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 10, заборгованість за послуги по утриманню підземного паркінгу за період з 01.01.2024 року по 01.03.2025 року в розмірі 4 966 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят шість) грн. 89 коп. із них 4 524 (чотири тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. 62 коп. - суми основного боргу, 89 (вісімдесят дев`ять) грн. 87 коп. - 3 % річних від простроченої суми, 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. - індекс інфляції.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова», код ЄДРПОУ 32917247, місцезнаходження: 03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 10, судові витрати, пов`язані із сплатою судового збору, у сумі 302, 80 грн.

3. Надіслати боржнику копію судового наказу.

4. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу для пред`явлення до виконання.

Суддя К.С. Застрожнікова

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до частини третьої статті 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому Розділом ІІ ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно частини другої статті 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам встановленими частинами третьою - п`ятою статті 170 ЦПК України.

Частиною першою статті 172 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили «_____» ____ 20___ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання у частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців з дня набрання чинності.

Дата видачі судового наказу «_»___20__ року.

Суддя К.С. Застрожнікова