Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 20.03.2025Справа № 554/11781/24 Провадження № 2/554/1290/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
20 березня 2025 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючогосудді Материнко М.О.,
за участі секретаря судових засідань -Кашуби В.А.,
представника позивача адвоката Данько І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
УСТАНОВИВ:
З урахуванням складності справи, у зв`язку з тим, що виготовлення рішення потребує певного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.
Керуючись статтями 1-5, 10, 76-83, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
У задоволенніпозовної заяви ОСОБА_1 доПолтавської міськоїради провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщини - відмовити в повному обсязі.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разу розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони у справі:
Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації:РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Полтавська міська рада код ЄДРПОУ24388285, адреса: 36000, вул. Соборності, 36, м. Полтава.
Повний текст судового рішення складено 31.03.2025 року.
Суддя М.О. МАТЕРИНКО
The court decision No. 125978049, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 20.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 554/11781/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: