№ 125970592, 19.03.2025, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.03.2025
Case No.
243/2186/25
Document №
125970592
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 3/243/1443/2025

Справа № 243/2186/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О. В. розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Шульське Первомайського району Харківської області, громадянина України, старшого навідника військової частини НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

07 березня 2025 року о 21 год. 10 хв. солдат ОСОБА_1 перебував на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

07 березня 2025 року відносно солдата ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення ДНК-2 №1075 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, в якому останньому, були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився. В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДНК-2 №1075 від 07.03.2025 року надав пояснення, відповідно до яких він вину визнав, що підтверджується його особистим підписом. Окрім того, в матеріалах доданих до протоколу про адміністративне правопорушення наявна заява ОСОБА_1 про проведення судового розгляду без його участі.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНК-2 №1075 від 07.03.2025 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким07 березня 2025 року о 21 год. 10 хв. солдат ОСОБА_1 перебував на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;

актом огляду на стан алкогольного сп?яніння з використанням спеціальних технічних засобів №1540, згідно якого ОСОБА_1 пройшов огляд за допомогою спеціалізованого приладу Алконт U8300 №83014092, результат виявився позитивним, кількісний показник 1,607 %о проміле, з результатами проведеного тесту ОСОБА_1 погодився;

рапортом т.в.о. командира кулеметного взводу ОСОБА_2 від 07.03.2025 року, згідно якого ОСОБА_1 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , був виявлений на території тимчасового розташування військової частини з явними ознаками алкогольного сп`яніння. З метою припинення правопорушення та проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів вищезгаданого військовослужбовця було доставлено до ТВК м. Слов`янськ.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп..

З огляду на те, що правопорушник є військовослужбовцем, підстави для стягнення з останнього судового збору відсутні у відповідності до положень п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40 1, 173-20, 188-28, 280, 283 - 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень (сімнадцять тисяч гривень) 00 коп., який перерахувати на номер рахунку (IBAN) UA488999980313020106000005658; отримувач - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100; код ЄДРПОУ 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); кодкласифікації доходів бюджету: 21081100; найменування кодукласифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 125970592 ?

Документ № 125970592 це

Яка дата ухвалення судового документу № 125970592 ?

Дата ухвалення - 19.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125970592 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125970592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 125970592, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 125970592, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.03.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 125970592 refers to case No. 243/2186/25

This decision relates to case No. 243/2186/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125970591
Next document : 125970593