Court ruling № 125963855, 19.03.2025, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

м. Черкаси

19 березня 2025 року Справа № 580/3726/24

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №580/3726/24 за позовом Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут до ОСОБА_1 про відшкодування вартості витрат пов`язаних з утриманням у навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №580/3726/24.

В обґрунтування зазначеної заяви, заявник посилається на те, що у зв`язку із ненадходженням виконавчого листа по справі №580/3726/24 на адресу позивача, 11 березня 2025 року останній повторно звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду, із заявою про надання виконавчого листа по адміністративній справі №580/3726/24.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02.07.2024 у справі №580/3726/24, яке набрало законної сили 02.08.2024, адміністративний позов задовольнити повністю та стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Міністерства оборони України в особі Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут (код ЄДРПОУ 24978555) фактичні витрати, пов`язані з утриманням у вищому військовому навчальному закладі у сумі 211813 (двісті одинадцять тисяч вісімсот тринадцять) грн 47 коп.

14.03.2025 видано виконавчий лист з строком пред`явлення до виконання - 03.11.2024, який закінчився до видачі виконавчого листа.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

При цьому за ч. 1 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Враховуючи те, що рішення в даній справі набрало законної сили 02.08.2024 і строк пред`явлення виконавчого листа до виконання на момент його отримання сплив та з урахуванням введеного воєнного стану і з метою забезпечення виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що причина пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважною, а тому подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 240-243, 294, 295, 376 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут строку пред`явлення до виконання виконавчого листа від 14.03.2025, виданого Черкаським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №580/3726/24.

Поновити Військовому інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №580/3726/24 в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Петро ПАЛАМАР