Court ruling № 125962348, 19.03.2025, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/37974/24

У Х В А Л А

19 березня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у письмовому провадженні заяви представника Військової частини НОМЕР_1 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), Військової частини НОМЕР_1 - військової академії (адреса реєстрації місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; адреса фактичного місцезнаходження: с. Чабанка, Одеська область) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини - військової академії про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалами суду від 11.12.2024 та 27.12.2024 року позов залишено без руху, надано та продовжено строк на усунення недоліків позову.

До суду надійшла заява про усунення недоліків позову та позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ОРТЦКСП), Військової частини НОМЕР_1 - Військової академії (далі Військова академія), в якому позивач просить суд: - визнати протиправними та скасувати наказ ОРТЦКСП про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації, яким його - ОСОБА_1 , призвано на військову службу під час мобілізації згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію», а також наказ, витяг з наказу №320 від 24.10.2024 року начальника (командира) Військової академії; - зобов`язати Військову академію видати наказ по стройовій частині, яким виключити його - ОСОБА_1 зі списків особового складу військової академії з дня набрання рішення законної сили.

Ухвалою суду від 21.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Зобов`язано ОРТЦКСП надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали копію рішення про призов на військову службу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала суду від 21.01.2025 року доставлена до електронного кабінету ОРТЦКСП через Підсистему «Електронний суд» 22.01.2025 року, отже п`ятнадцятиденний строк для надання витребуваних судом доказів сплинув 07.02.2025 року.

Станом на 10.02.2025 року ОРТЦКСП не надав до суду витребувані докази.

Ухвалою суду від 10.02.2025 року зобов`язано ОРТЦКСП надати суду у строк до 24.02.2025 року копію рішення про призов на військову службу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 та відомості про посадову особу суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання ухвали суду. Зупинено провадження по справі до надання доказів по справі.

Ухвала суду від 10.02.2025 року доставлена до електронного кабінету ОРТЦКСП через Підсистему «Електронний суд» 11.02.2025 року.

Проте станом на 14.03.2025 року ОРТЦКСП не надав до суду витребувані докази.

Ухвалою суду від 14.03.2025 року поновлено провадження по справі, зобов`язано ОРТЦКСП надати суду у строк до 04.04.2025 року копію рішення про призов на військову службу ОСОБА_1 та відомості про посадову особу суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання ухвали суду. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Військову академію надати до суду до 04.04.2025 року: 1) копію наказу районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про призов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 на військову службу по мобілізації, на який міститься посилання у відзиві на позов; 2) копію поіменного списку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.10.2024 №5/11/4194 (вх. №1/152/3/2240 від 24.10.2024), на який міститься посилання у наказі начальника Військової частини НОМЕР_1 Військової академії від 24.10.2024 №320; 3) відомості про посадову особу суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання ухвали суду. Зупинено провадження по справі до надання доказів по справі.

До суду від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про заміну неналежного відповідача військову частину НОМЕР_1 на належного відповідача - Військова частина військова академія, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

В обґрунтування заяви зазначено, що юридична служба військової частини НОМЕР_1 звернулася із відповідним запитом до внутрішніх підрозділів військової частини НОМЕР_1 , стосовно надання інформації проходження служби ОСОБА_1 саме у військовій частині НОМЕР_1 . Із наданої відповіді вбачається, що ОСОБА_1 відсутній у списках особового складу військової частини НОМЕР_1 та ніколи військову службу за даним місцем не проходив.

Позивач у змісті позову відповідачем по справі визначив Військову частину НОМЕР_1 - військову академію (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Водночас, до позову долучено копію витягу з наказу начальникаВійськової академії (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 24983020) №320 від 24.10.2024 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу та всіх видів забезпечення.

Згідно з ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки представник військової частини НОМЕР_1 просить замінити неналежного відповідача належним, суд вважає необхідним поновити провадження по справі та надати позивачу строк для пояснень по справі, з урахуванням поданої заяви військової частини НОМЕР_1 .

Заява представника військової частини НОМЕР_1 про заміну неналежного відповідача належним буде вирішена після завершення строку, наданого позивачу судом для надання пояснень по справі.

З метою збереження процесуальних строків розгляду справи, зупинити провадження по справі до встановленого строку для надання пояснень по справі.

Керуючись ст. ст. 79, 248, 241-246 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі.

Надати ОСОБА_1 строк до 04.04.2025 року для надання пояснень по справі, з урахуванням поданої по справі заяви військової частини НОМЕР_1 про заміну неналежного відповідача належним.

Зупинити провадження по справі до 04.04.2025 року.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва