Court ruling № 125961821, 19.03.2025, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/271/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

19 березня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2025, позовні вимоги задоволено повністю, а саме :

визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням строків виплати сум місячного грошового забезпечення за весь час затримки виплати за період з серпня 2022 року по день фактичної виплати 26 листопада 2024 року.

зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_2 ) провести нарахування та виплату ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням строків виплати сум місячного грошового забезпечення за весь час затримки виплати за період з серпня 2022 року по день фактичної виплати 26 листопада 2024 року.

Водночас, як встановлено судом з власної ініціативи, у вказаному рішенні була допущена описка, яка потребує виправлення, а саме невірно зазначено у абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення суду відповідача замість ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_2 ).

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищезазначене, суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду, у порядку письмового провадження (без виклику учасників справи та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами).

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, по-батькові, найменувань, адрес, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Так, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення від 18.02.2025 в абзаці другому, третьому не вірно зазначено відповідача замість ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_2 ) .

Допущена описка в рішенні від 18.02.2025 є очевидною, що підтверджується матеріалами справи, а тому, відповідно до вимог ст. 253 КАС України, підлягає виправленню, що не впливає на зміст рішення суду.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

постановив :

Виправити помилку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 у справі №380/271/25 та виклавши абзац другий та третій в наступній редакції:

Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням строків виплати сум місячного грошового забезпечення за весь час затримки виплати за період з серпня 2022 року по день фактичної виплати 26 листопада 2024 року.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_1 ) провести нарахування та виплату ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням строків виплати сум місячного грошового забезпечення за весь час затримки виплати за період з серпня 2022 року по день фактичної виплати 26 листопада 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Гулкевич І.З.