Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про закриття провадження у справі в частині
(вступна та резолютивна частини)
18 березня 2025 року №320/35383/24
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Білоноженко М.А.
за участю секретаря судового засідання Галициького Д.А.,
представника позивача Адамович О.В.,
представника відповідача Слуговина О.В.,
розглянувши у приміщені суду в м. Києві у підготовчому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЖІС УКРАЇНА» про закриття провадження в частині позовних вимог в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЕЖІС УКРАЇНА»до Головного управління Державної податкової служби у м. Києвіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЖІС УКРАЇНА» про закриття провадження в частині задовольнити.
2. Закрити провадження у справі №320/35383/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЖІС УКРАЇНА» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві в частині позовних вимог щодо оскарження податкового повідомлення-рішення №220640701 від 21.03.2024.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Білоноженко М.А.
The court decision No. 125961391, Kyiv District Administrative Court was adopted on 18.03.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 320/35383/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: